Daca esti roman, daca ai bun-simt, daca vrei o societate cu mai mult bun simt, daca vrei sa te implici, daca vrei sa faci parte din CRBS (Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt), atunci semneaza petitia.
Trebuie sa ne unim, trebuie sa fim mai multi, numai impreuna putem reusi.
Semneaza petitia! Iti multumim .

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html
MENTIUNE - NU AVEM LEGATURA CU PNL, PDL, PSD sau alte partide politice.

Drepturile omului . Crezi ca esti liber? Simti ca esti liber? Simti ca detii controlul total a ceea ce se intampla cu tine? Crezi ca s-ar putea sa ti se intample ceva rau sau ceva bun? Esti liber sa faci ce vrei? Tu iti pui intrebari?

Declaratia Drepturilor Omului

Articolul 1.

Toate fiintele umane se nasc libere si egale în demnitate si în drepturi. Ele sunt înzestrate cu ratiune si constiinta si trebuie sa se comporte unele fata de altele în spiritul fraternitatii.
Articolul 2.

Fiecare om se poate prevala de toate drepturile si libertatile proclamate în prezenta declaratie fara nici un fel de deosebire ca, de pilda, deosebirea de rasa, culoare, sex, limba, religie, opinie politica sau orice alta opinie, de origine nationala sau sociala, avere, nastere sau orice alte împrejurari.
În afara de aceasta, nu se va face nici o deosebire dupa statutul politic, juridic sau international al tarii sau al teritoriului de care tine o persoana, fie ca aceasta tara sau teritoriu sunt independente, sub tutela, neautonome sau supuse vreunei alte limitari de suveranitate.
Articolul 3.

Orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale.
Articolul 4.

Nimeni nu va fi tinut în sclavie, nici în servitute; sclavagismul si comertul cu sclavi sunt interzise sub toate formele lor.
Articolul 5.

Nimeni nu va fi supus la torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degrandante.
Articolul 6.

Fiecare om are dreptul sa i se recunoasca pretutindeni personalitatea juridica.
Articolul 7.

Toti oamenii sunt egali în fata legii si au, fara nicio deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala împotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta declaratie si împotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.
Articolul 8.

Orice persoana are dreptul la satisfactia efectiva din partea instantelor juridice nationale competente împotriva actelor care violeaza drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin constitutie sau lege.
Articolul 9.

Nimeni nu trebuie sa fie arestat, detinut sau exilat în mod arbitrar.
Articolul 10.

Orice persoana are dreptul în deplina egalitate de a fi audiata în mod echitabil si public de catre un tribunal independent si impartial care va hotarî fie asupra drepturilor si obligatiilor sale, fie asupra temeiniciei oricarei acuzari în materie penala îndreptata împotriva sa.
Articolul 11

1. Orice persoana acuzata de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul sa fie presupusa nevinovata pâna când vinovatia sa va fi stabilita în mod legal în cursul unui proces public în care i-au fost asigurate toate garantiile necesare apararii sale.
2. Nimeni nu va fi condamnat pentru actiuni sau omisiuni care nu constituiau, în momentul când au fost comise, un act cu caracter penal conform dreptului international sau national. De asemenea, nu se va aplica nici o pedeapsa mai grea decât aceea care era aplicabila în momentul când a fost savârsit actul cu caracter penal.

Articolul 12.

Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii împotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.
Articolul 13.

1. Orice persoana are dreptul de a circula în mod liber si de a-si alege resedinta în interiorul granitelor unui stat.
2. Orice persoana are dreptul de a parasi orice tara, inclusiv a sa, si de a reveni în tara sa.

Articolul 14.

1. În caz de persecutie, orice persoana are dreptul de a cauta azil si de a beneficia de azil în alte tari.
2. Acest drept nu poate fi invocat în caz de urmarire ce rezulta în mod real dintr-o crima de drept comun sau din actiuni contrare scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 15.

1. Orice persoana are dreptul la o cetatenie.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de cetatenia sa sau de dreptul de a-si schimba cetatenia.

Articolul 16.

1. Cu începere de la împlinirea vârstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie în ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a întemeia o familie. Ei au drepturi egale la contractarea casatoriei, în decursul casatoriei si la desfacerea ei.
2. Casatoria nu poate fi încheiata decât cu consimtamântul liber si deplin al viitorilor soti.
3. Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului.

Articolul 17.

1. Orice persoana are dreptul la proprietate, atât singura, cât si în asociatie cu altii.
2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de proprietatea sa.

Articolul 18.

Orice om are dreptul la libertatea gândirii, de constiinta si religie; acest drept include libertatea de a-si schimba religia sau convingerea, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, singur sau împreuna cu altii, atât în mod public, cât sl privat, prin învataturi, practici religioase, cult si îndeplinirea ritualurilor.
Articolul 19.

Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opniii fara imixtiune din afara, precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.
Articolul 20.

1. Orice persoana are dreptul la libertatea de întrunire si de asociere pasnica.
2. Nimeni nu poate fi silit sa faca parte dintr-o asociatie.

Articolul 21.

1. Orice persoana are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale, fie direct, fie prin reprezentanti liber alesi.
2. Orice persoana are dreptul de acces egal la functiile publice din tara sa.
3. Vointa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat; aceasta vointa trebuie sa fie exprimata prin alegeri nefalsificate, care sa aiba loc perioadic prin sufragiu universal, egal si exprimat prin vot secret sau urmând o procedura echivalenta care sa asigure libertatea votului.

Articolul 22.

Orice persoana, în calitatea sa de membru al societatii, are dreptul la securitatea sociala; ea este îndreptatita ca prin efortul national si colaborarea internationala, tinându-se seama de organizarea si resursele fiecarei tari, sa obtina realizarea drepturilor economice, sociale si culturale indispensabile pentru demnitatea sa si libera dezvoltare a personalitatii sale.
Articolul 23.

1. Orice persoana are dreptul la munca, la libera alegere a muncii sale, la conditii echitabile si satisfacatoare de munca, precum si la ocrotirea împotriva somajului.
2. Toti oamenii, fara nici o discriminare, au dreptul la salariu egal pentru munca egala.
3. Orice om care munceste are dreptul la o retribuire echitabila si satisfacatoare care sa-i asigure atât lui, cât si familiei sale, o existenta conforma cu demnitatea umana si completata, la nevoie, prin alte mijloace de protectie sociala.
4. Orice persoana are dreptul de a întemeia sindicate si de a se afilia la sindicate pentru apararea intereselor sale.

Articolul 24.

Orice persoana are dreptul la odihna si recreatie, inclusiv la o limitare rezonabila a zilei de munca si la concedii periodice platite.
Articolul 25.

1. Orice om are dreptul la un nivel de trai care sa-i asigure sanatatea si bunastarea lui si a familiei sale, cuprinzând hrana, îmbracamintea, locuinta, îngrijirea medicala, precum si serviciile sociale necesare; el are dreptul la asigurare în caz de somaj, boala, invaliditate, vaduvie, batrânete sau în celelalte cazuri de pierdere a mijloacelor de subzistenta, în urma unor împrejurari independente de vointa sa.
2. Mama si copilul au dreptul la ajutor si ocrotire deosebite. Toti copiii, fie ca sunt nascuti în cadrul unei casatorii sau în afara acesteia, se bucura de aceeasi protectie sociala.

Articolul 26.

1. Orice persoana are dreptul la învatatura. Învatamântul trebuie sa fie gratuit, cel putin în ceea ce priveste învatamântul elementar si general. Învatamântul tehnic si profesional trebuie sa fie la îndemâna tuturor, iar învatamântul superior trebuie sa fie de asemenea egal, accesibil tuturora, pe baza de merit.
2. Învatamântul trebuie sa urmareasca dezvoltarea deplina a personalitatii umane si întarirea respectului fata de drepturile omului si libertatile fundamentale. El trebuie sa promoveze întelegerea, toleranta, prietenia între toate popoarele si toate grupurile rasiale sau religioase, precum si dezvoltarea activitatii Organizatiei Natiunilor Unite pentru mentinerea pacii.
3. Parintii au dreptul de prioritate în alegerea felului de învatamânt pentru copiii lor minori.

Articolul 27.

1. Orice persoana are dreptul de a lua parte în mod liber la viata culturala a colectivitatii, de a se bucura de arte si de a participa la progresul stiintific si la binefacerile lui.
2. Fiecare om are dreptul la ocrotirea intereselor morale si materiale care decurg din orice lucrare stiintifica, literara sau artistica al carei autor este.

Articolul 28.

Orice persoana are dreptul la o orânduire sociala si internationala în care drepturile si libertatile expuse în prezenta declaratie pot fi pe deplin înfaptuite.
Articolul 29.

1. Orice persoana are îndatoriri fata de colectivitate, deoarece numai în cadrul acesteia este posibila dezvoltarea libera si deplina a personalitatii sale.
2. În exercitarea drepturilor si libertatilor sale, fiecare om nu este supus decât numai îngradirilor stabilite prin lege, exclusiv în scopul de a asigura cuvenita recunoastere si respectare a drepturilor si libertatilor altora si ca sa fie satisfacute justele cerinte ale moralei, ordinii publice si bunastarii generale într-o societate democratica.
3. Aceste drepturi si libertati nu vor putea fi în nici un caz exercitate contrar scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 30.

Nicio dispozitie a prezentei Declaratii nu poate fi interpretata ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoana dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a savârsi vreun act îndreptat spre desfiintarea unor drepturi sau libertati enuntate în prezenta declaratie.

Mai sunt cateva zile pana la alegeri si eu inca nu m-am decis cu cine votez. Niciunul dintre candidati nu m-a convins pana acum. Si stiu ca sunt multi romani nehotarati ca mine. Cu Basescu? Geoana? Antonescu? Ei sunt doar trei din cei 12 (doisprezece) canditati.
(Mentionez ca, in acest moment, nu am vreo simpatie, de nici un fel, pentru niciunul dintre cei 12 candidati. Insa consider ca votul ar trebui sa reprezinte o obligatie morala a fiecaruia. De aceea eu ma simt obligat sa merg la vot, si voi merge. Si voi baga in urna un buletin de vot valabil. Dar vreau sa fiu cat mai convins ca cel pe care il voi vota va fi acela care simt eu ca merita votul meu. Informatiile prezentate in acest articol nu-mi apartin si sunt preluate din diferite surse de pe internet. Nu-mi asum responsabilitatea pentru veridicitatea sau falsitatea lor)
Faptul ca doar trei dintre cei doisprezece candidate sunt promovati masiv in mass-media, nu inseamna neaparat ca acestia sunt cei mai valabili. Poate ca unul dintre ceilalti noua ar fi mai potrivit. Din pacate nu stim prea multe despre ei, sau nu avem timp sa ne informam. Asa ca am hotarat sa fac acest articol, in care sa-i pun pe toti la un loc, si sa incerc sa aduc informatii despre fiecare, pentru ca decizia fiecaruia dintre noi sa fie mai usor de luat. Pe internet pot fi gasite foarte mult einformatii despre fiecare.Astept si de la toti cei care cititi acest articol, sa va implicati, sa veniti cu informatii despre oricare dintre candidatii la presedintie, informatii care sa ne ajute sa votam cat mai in cunostinta de cauza.
Deasemenea, va rog sa dati acest articol tuturor prietenilor, pentru a le fi de ajutor.

TRAIAN BASESCU
Traian Băsescu s-a născut ca fiu al ofiţerului Dumitru Băsescu, fost muncitor, recrutat de Partidul Comunist Român pentru cariera militară. Conform declaraţiei senatorului Sergiu Nicolaescu, Dumitru Băsescu a fost la Sibiu coleg de şcoală militară cu Victor Stănculescu şi Vasile Milea, avansaţi în timpul regimului comunist la gradul de general, cu funcţii cheie în guvernul Constantin Dăscălescu. Dumitru Băsescu a decedat în anul 2002. Soţia acestuia, Elena Băsescu, este născută în 1928.
Traian Băsescu a absolvit în anul 1976 Institutul de Marină Mircea cel Batrân din Constanţa, Facultatea de Navigaţie, Secţia Comercială.
În anul 1995 a absolvit cursurile avansate în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al acestui stat.
Între 1981-1987 a fost comandant de navă în cadrul flotei comerciale a RSR. Începând cu 1987 a făcut parte din reprezentanţa Navrom la Anvers. În anul 1989 a devenit director general al Inspectoratului pentru Navigaţie Civilă în cadrul Ministerului Transporturilor, în cabinetul Dăscălescu, funcţie pe care a îndeplinit-o până la Revoluţia din 22 Decembrie 1989.
A fost membru al Partidul Comunist Român. După căderea comunismului a declarat că s-a înscris în PCR doar pentru a putea face carieră în marina comercială.
În primul guvern de după Decembrie 1989, Guvernul Petre Roman (1), a ocupat funcţia de subsecretar de stat în Ministerul Transporturilor.

* Ministrul Transporturilor în Guvernul Petre Roman (2) (30 aprilie 1991 – 16 octombrie 1991)
* Ministrul Transporturilor în Guvernul Theodor Stolojan (16 octombrie 1991 – 19 noiembrie 1992)
* La alegerile legislative din 1992 a fost ales deputat de Vaslui din partea FSN (1992 – 1996)
* Vicepreşedinte al Comisiei de Industrie şi Servicii a Camerei Deputaţilor (1992 – 1996)
* Director Coordonator în campania electorală a lui Petre Roman (1996)
* Deputat PD de Vaslui (1996-2000)
* Ministrul Transporturilor în Guvernul Victor Ciorbea (12 decembrie 1996 – 11 februarie 1998)
* Ministrul Transporturilor în Guvernul Radu Vasile (17 aprilie 1998 – 22 decembrie 1999)
* Ministrul Transporturilor în Guvernul Mugur Isărescu (22 decembrie 1999 – 26 iunie 2000)
* Primar General al Municipiului Bucureşti (Iunie 2000 – Decembrie 2004)
* Preşedinte al Organizaţiei Partidului Democrat al Municipiului Bucureşti (2000 – 2001)
* Preşedintele Partidului Democrat (Mai 2001 – Decembrie 2004)
* Co-preşedinte al Alianţei D.A. alături de Theodor Stolojan (2003 – 2004)
* Preşedinte al României (20 decembrie 2004 – …
o la 16 aprilie 2007 - suspendat de către Parlament
o la 19 mai 2007 - reconfirmat prin Referendum, cu peste 74% din voturile exprimate
La sfârşitul anului 2004, după alegerile parlamentare, Traian Băsescu l-a numit pe Călin Popescu Tăriceanu prim-ministrul României, după ce a fost constituită majoritatea parlamentară, prin cooptarea Partidului Conservator la guvernare. La câteva luni după instalarea guvernului Tăriceanu, preşedintele Băsescu, datorită majorităţii fragile a coaliţiei în parlament, i-a cerut premierului Tăriceanu să demisioneze în vederea provocării alegerilor parlamentare anticipate pentru a se putea forma o majoritate confortabilă, necesară trecerii proiectelor de lege pentru aderarea în Uniunea Europeană. Deşi iniţial premierul acceptă un astfel de plan, la scurt timp hotăreşte şi declară că o astfel de decizie ar conduce la o instabilitate administrativo-politică indezirabilă în contextul aderării la UE. În aceste condiţii apar primele disensiuni în interiorul coaliţiei guvernamentale formată din Alianţa D.A., PC şi UDMR. Se formează două tabere, una care susţine acţiunile preşedintelui, iar alta care acuză din ce în ce mai puternic implicarea preşedintelui în viaţa politică şi în activitatea guvernului dincolo de limitele impuse funcţiei de Constituţia României.
Din dorinţa de a fi un preşedinte jucător, Traian Băsescu a acţionat în diverse moduri care au stârnit nemulţumiri în rândul clasei politice, mai puţin în rândurile partidului condus până la funcţia de preşedinte de Traian Băsescu, PD.
Din acelaşi motiv, a fost dificilă şi colaborarea preşedintelui Traian Băsescu cu premierul Călin Popescu-Tăriceanu.

MIRCEA GEOANA
Mircea Dan Geoană (n. 14 iulie 1958) este un senator român, preşedinte al Partidului Social Democrat din aprilie 2005, preşedinte al Senatului României din decembrie 2008, anterior ambasador al României în SUA şi apoi, între 2000-2004 ministru de externe în guvernul Năstase.
Mircea Geoană a fost fiul generalului Ioan Geoană, născut în 1928 în judeţul Dolj (interbelic), decedat în 2009.
Absolvent, în 1983, al Facultăţii de Mecanică din cadrul Institutului Politehnic Bucureşti, Geoană a lucrat vreme de câţiva ani în domeniul energetic, pe şantiere din Bucureşti sau Giurgiu. Şi-a făcut stagiatura onorabil, între două trenuri pe zi, în pas cu vremurile. În 1987 Mircea Geoană s-a înscris la Facultatea de Drept din Bucureşti, cursuri fără frecvenţă. A ocupat, pentru doi-trei ani, un loc printre arbitrii fotbalului autohton la Bragadiru şi Voluntari. „Am luat-o de jos, de la Divizia Onoare” - spunea într-un interviu. „Numai eu ştiu câte înjurături am auzit, dar şi câtă condiţie fizică am făcut. Nu vă puteţi imagina câtă pasiune poate să fie la un meci de Divizia Onoare, la Bragadiru sau Voluntari. Am făcut-o cu pasiune”. Decembrie 1989 l-a surprins ca adjunct de şef de brigadă la Trustul Energomontaj Bucureşti şi student la Drept.
În 1990, pentru că ştia şi limba franceză, Mircea Geoană a devenit referent în Ministerul de Externe, repartizat pe relaţia cu Franţa. A fost remarcat rapid de ministrul Adrian Năstase, care a vrut să-l avanseze în funcţia de şef al protocolului din minister, dar, pentru că a refuzat funcţia, în 1991 l-a numit directorul Direcţiei Afaceri Europene (NATO, Uniunea Europeană, OSCE, UEO, Consiliul Europei). În 1991 a condus delegaţia română cu ocazia Comitetului Înalţilor Funcţionari ai CSCE. Proaspătul director a plecat la perfecţionare în Franţa, la prestigioasa şcoală de administraţie franceză „L’Ecole Nationale d’Administration de Paris”, pe care a absolvit-o un an mai târziu. A fost numit, în 1993, după absolvirea Dreptului, purtător de cuvânt al MAE, funcţie pe care a deţinut-o până în 1995. A absolvit în 1994 cursul despre instituţii democratice al NATO. Între timp, a mai preluat şi funcţia de director general al Direcţiei Generale Asia, America Latină, Orientul Mijlociu şi Africa (1994), respectiv al Direcţiei Generale Europa, America de Nord, Asia, America Latina Orientul Mijlociu şi Africa (1995) din cadrul MAE. Un an mai târziu, în 1996, Mircea Geoană este numit ambasadorul României în Statele Unite, devenind astfel, la 37 de ani, cel mai tânăr ambasador din corpul diplomatic român. În martie 2000 i-a fost acordat rangul diplomatic de ambasador. Şi-a completat, în 1999, studiile, absolvind Programul de dezvoltare managerială al Grupului Băncii Mondiale la „Harvard Business School” şi a fost doctorand în economie mondială la Academia de Studii Economice din Bucureşti. A fost, de asemenea, profesor la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative şi la Universitatea „Nicolae Titulescu” din Bucureşti.
În decembrie 2000 el devine, pentru patru ani, ministrul afacerilor externe în guvernul Năstase. A fost considerat unul dintre cei mai buni miniştri ai acestui guvern. După pierderea alegerilor pentru Primăria Capitalei în 2004, a fost nominalizat candidat al PSD pentru funcţia de premier, în tandem cu Adrian Năstase. După pierderea alegerilor prezidenţiale de către Adrian Năstase a devenit un candidat redutabil la conducerea partidului, pe care a şi câştigat-o în martie 2005, într-o confruntare între proiectul său european şi progresist, şi aripa conservatoare a lui Ion Iliescu. În cursa pentru preşedinţia PSD Mircea Geoană a întrunit 964 de voturi pentru şi 541 de voturi împotrivă, iar contra-candidatul său, Ion Iliescu, a obţinut 530 voturi pentru şi 975 împotrivă.
Mircea Geoană este căsătorit cu Mihaela Geoană, născută în 26 februarie 1962, de profesie arhitect, cu care are doi copii: Ana Maria şi Alexandru. Mihaela Geoană este din aprilie 2007 preşedinta Societăţii Naţionale de Cruce Roşie din România şi, de asemenea, preşedinta fundaţiei „Renaşterea pentru Educaţie, Sănătate şi Cultură”, precum şi a ONG-ului „Millenium for Human Rights”. Soacra, Margareta, la rândul ei, conduce fundaţia „Tinerii României”.
Oficial, printr-o controversată declaraţie de avere, el a recunoscut un teren intravilan de 1.000 mp, un Volkswagen din 2001, o jumătate de apartament din 1988, conturi în România de 17.965 dolari şi 100 milioane lei şi un cont în SUA, de 175.000 dolari. Întrebat asupra provenienţei celor 192.000 de dolari din conturile sale, Geoană a declarat că ei provin din banii câştigaţi ca bursier la şcoala de Administraţie Franceză (1991-1992) şi din salariul pe care l-a avut ca ambasador în SUA. Fostul preşedinte Emil Constantinescu a declarat pentru un cotidian central: „Nu se pot face economii de acest gen. Am multe cunoştinţe care lucrează în mediul diplomatic şi care au venituri comparabile cu cele pe care Mircea Geoană le-a avut în Statele Unite. Mi-au spus că e greu, e chiar imposibil să strângi mai mult de 11.000, maximum 15.000 de dolari în patru ani. Toţi mi-au mărturisit asta”. În contul lui Mircea Geoană a fost trecut şi un teren din Buşteni, a cărui valoare este de aproximativ 450.000 de dolari. Terenul aparţine însă socrilor lui Mircea Geoană şi a fost obţinut printr-un schimb cu Romsilva, condusă de pesedistul Gheorghe Gavrilescu. Soţii Costea au cedat Regiei Pădurilor 5.000 mp în localitatea Băneşti şi au primit în schimb, în baza Legii nr. 69/1991, un teren de 4.000 mp în cartierul Zamora din Buşteni. De asemenea, faptul că Ion Iliescu l-a numit la un moment dat “prostănac”, l-a stigmatizat pe toată perioada sa de cariera politică.
Mircea Geoană a fost menţinut pe întreaga durată a presedintei lui Emil Constantinescu, ca ambasador în Statele Unite. Una dintre explicaţii a fost aceea că Geoană a reuşit să se facă plăcut la Washington, soţii Geoană fiind persoane prezentabile şi inteligente, care ştiu să întreţină o discuţie în limba engleză. S-a mai spus, la fel, că după ce a aflat că Emil Constantinescu a câştigat alegerile din 1996, Mircea Geoană i-a trimis acestuia o scrisoare prin care şi-ar fi exprimat bucuria că, în sfârşit, „am scăpat” de „stafiile trecutului” sau „de cancerul democraţiei româneşti”. Scrisoarea, trimisă prin fax preşedintelui Constantinescu, l-ar fi determinat pe acesta să-l menţină la Washington pe ambasadorul Geoană. Deşi, în mai multe rânduri, s-a evocat existenţa acelui răvaş, până în prezent nimeni n-a reuşit să producă dovada că ar fi existat.

CRIN ANTONESCU
George Crin Laurenţiu Antonescu (n. 21 septembrie 1959, Tulcea) este un politician român, în prezent preşedintele Partidului Naţional Liberal (PNL). El este candidatul din partea PNL la alegerile prezidenţiale din România (2009). Este un membru al Senatului de la alegerile legislative din 2008. Între 1996 şi 2008, a fost un membru al Camerei Deputaţilor şi liderul delegaţilor din partid între 2007 şi 2008.
Antonescu s-a născut în Tulcea, Judeţul Tulcea într-o casă dezafectată. A fost crescut de tatăl său, care l-a încurajat să studieze la Facultatea de Istorie şi Filozofie la Universitatea din Bucureşti, pentru a deveni profesor de istorie. În 1985, a absolvit Universitatea Bucureşti, Departamentul Istorie-Filozofie. În urma atacurilor din partea jurnalistului Ioan T. Morar, Crin Antonescu a declarat că a repetat doi ani în timpul facultăţii, odată ca un gest de nonconformism faţă de sistemul comunist, şi a doua oară pentru că a dorit să ramână în Bucureşti alături de soţia încă studentă.
După absolvire în 1985, Crin Antonescu a început să predea istoria, lucrând ca profesor de istorie în comuna Soleşti, judeţul Vaslui. Mai târziu s-a întors în Tulcea, continuându-şi activitatea didactică în comuna Niculiţel până în 1989, unde a predat istoria şi limba franceză. Antonescu a lucrat ca şi curator pentru Muzeul de Istorie şi Arheologie din Tulcea din 1989 până în 1990, când şi-a reînceput activitatea didactică la liceul “Spiru Haret” din Tulcea, înainte de a fi ales deputat.
După ce a intrat în Partidul Naţional Liberal, Antonescu a ajutat la organizării ramurii din Tulcea a partidului. În 1995, a fost ales vicepreşedinte al PNL şi mai apoi, liderul delegaţiei liberale din Camera Deputaţilor, menţinând această funcţie pentru două mandate neconsecutive. În timpul activităţii sale din Camera Deputaţilor, a fost membru al Comisiei pentru educaţie, tineret şi sport, Comisia pentru afaceri externe şi Comisia de cultură, arte şi media A iniţiat un pachet de reforme, cea mai remarcabilă fiind renta viageră oferită atleţilor cu performanţe Olimpice semnificative.
Din 20 martie 2009, Crin Antonescu este preşedintele Partidului Naţional Liberal, şi candidatul oficial la preşidenţie din partea acestei formaţiuni. În urma unui sondaj efectuat în septembrie 2009, Crin Antonescu este situat pe locul 2 în preferinţele românilor pentru alegerile prezidenţiale din 2009.
Prima soţie a lui Antonescu s-a sinucis în 2004 din cauza suferinţei provocate de cancer. Perechea are o fiică, Irina, născută în 2001. În iunie 2009, Antonescu a anunţat că se va căsători cu colega de partid, Adina Vălean, care a divorţat de soţul său cu un an înainte. Cei doi s-au căsătorit pe 25 septembrie 2009.

CORNELIU VADIM TUDOR
Corneliu Vadim Tudor (născut pe 28 noiembrie 1949, la Bucureşti) este un scriitor, politician şi jurnalist român. Este fondatorul şi preşedintele Partidului România Mare. A fost discipolul lui Eugen Barbu. A scris numeroase poeme în care ridica în slăvi cuplul dictatorial, pe Elena şi Nicolae Ceauşescu (Vezi: Antologia ruşinii),de asemenea a mai evocat în poeziile sale iubirea pentru mamă,fapte istorice,natura. Lui Vadim îi place fotbalul; este fan al echipei de fotbal Steaua Bucureşti.
* 1967 - absolvă cursurile liceale
* 1971 - licenţiat al Facultăţii de Filosofie a Universitaţii Bucureşti cu o teză despre Sociologia Religiei
* 1975 - urmează cursurile Şcolii de Ofiţeri de Rezervă din Bucureşti
* 1978-1979 - bursa premiului internaţional Herder; studiază istoria la Viena.
A fost senator în Parlamentul României din 1992. La alegerile generale din 1996 a candidat pentru funcţia de preşedinte al României, clasându-se pe locul 5 din 16 candidaţi. În 2000, a candidat la Preşedinţia României, ajungând în turul doi, unde a obţinut 33,17% din voturi.

A înfiinţat revistele România Mare, Politica şi ziarul Tricolorul.
A fost frecvent acuzat de xenofobie , homofobie şi antisemitism,acuzaţiile nefiind niciodată dovedite. În ultimii ani însă, discursul său s-a temperat, adoptând o poziţie pro-europeană şi filosemită.
De asemenea, Vadim Tudor a fost dat în judecată în mai multe cazuri de insultă şi calomnie, în urma pamfletelor apărute, fie sub semnătura sa, fie sub pseudonimul Alcibiade, în revistele România Mare şi Politica. A publicat peste 10 volume de poezie şi publicistică, unele editate şi în franceză, engleză şi arabă, şi a scris piese de teatru. Carti publicate; -Poezii - Editura Eminescu,1977 -Epistole vieneze - Editura Eminescu,1979 -Poeme de dragoste,ura si speranta Editura Eminescu,1981 -Idealuri-Editura Eminescu 1983 -Saturnalii- Editura Albatros,1983 -Istorie si Civilizatie- Editura Eminescu , 1983 -Mindria de a fi romani- Editura Sport-Turism, 1986 -Miracole-Editura Albatros,1986 -Carte romaneasca de invatatura- Editura Fundatiei Romania Mare 1990, 1991 si 1992 - Jurnal de vacanta, 1996 Editura Fundatiei Romania Mare -Poems-Editura Aggi, Torino,1998 - Piesele de teatru radiofonic; Colindul puiului de cerb-1968, Secerisul de iarna-1976 Domnul Tudor din Vladimiri-1977 Adevarul la puterea I-a, 1977 -Piesa de teatru,Toata lumea stie fotbal,Teatrul Constantin Tanase, premiera dec. 1989. -Scenariul filmului-Triunghiul Mortii
Limbi străine
Italiana, Franceza , Engleza
În ultimii ani foarte mulţi lideri au părăsit partidul PRM, printre care: Corneliu Ciontu, Lia Olguţa Vasilescu, Daniela Buruiană, Codrin Ştefănescu (a revenit în PRM în 2009), Anghel Stanciu, Dorel Onaca, Dan Claudiu Tănăsescu (a revenit în PRM în 2009). Cea mai răsunătoare plecare este cea a lui Corneliu Ciontu, considerat unul dintre cei mai de încredere oameni ai liderului PRM. Atât de apropiat încât, în martie 2005, Vadim Tudor s-a retras de la şefia partidului şi i-a predat-o lui Ciontu. Şefia acestuia a durat însă mai puţin de trei luni. În iunie 2005, Vadim Tudor a revenit la conducere, iar Ciontu a fost forţat să părăsească atât preşedinţia, cât şi partidul. Odată cu el au plecat însă şi vicepreşedintele Anghel Stanciu şi zece parlamentari. După plecarea lui Ciontu, Vadim l-a numit pe acesta în comunicatul de presă prin care declara că l-a dat afară din partid: „electrician pensionar şi analfabet”, „care nu ştie nici o limbă străină”, ”fost activist PCR la sectorul 5”, „personaj mediocru pe care l-am instalat, provizoriu, în locul meu pentru că nu găsisem altul mai prost printre cei care îmi duceau servieta”.
De-a lungul timpului, din preajma lui Vadim au plecat mulţi alţii care au devenit extrem de înjuraţi: Radu Teodoru şi Dan Ioan Mirescu (membri fondatori) au plecat la mijlocul anilor ’90, după ce au fost acuzaţi de hoţie. Puţin mai târziu au plecat Codrin Ştefănescu şi Dorin Lazăr Maior, care au devenit din „vajnici revoluţionari“, „gunoaie politice“, „handicapaţi“ sau „maimuţoi“. În 2009, Codrin Ştefănescu s-a reîntors în Partidul România Mare. La fel a fost şi cu Ilie Neacşu şi Sever Meşca, foşti membri care, după plecarea din PRM, au scris o carte despre viaţa în partid şi relaţia cu Vadim. Aceştia au fost calificaţi drept „indivizi fără caracter“ şi „infractori neruşinaţi“.

Compania israeliană de publicitate “Arad Communication” a coordonat campania electorală a P.R.M. Vadim şi-a cerut iertare în public faţă de poporul israelian, deoarece a publicat o serie de articole considerate antisemite, şi a construit în oraşul Braşov, prin intermediul Fundaţiei România Mare, o statuie a liderului politic israelian Itzhak Rabin. După mai puţin de un an de colaborare, Vadim a renunţat la contractul cu “Arad Communication”. Contractul a costat în jur de un milion de dolari americani. Vadim ar fi dorit să meargă la Zidul Plângerii de la Ierusalim ca să-şi ceară iertare pentru greşelile trecutului faţă de poporul Israel.
După alegerile din 2004, israelianul de origină română Nati Meir a fost ales membru al Camerei Deputaţilor din partea P.R.M. Ulterior, au intervenit conflicte între Vadim şi Nati Meir, deputatul de origine israeliană acuzând faptul că în ziarul Tricolorul ar fi apărut un articol antisemit.
Senatorul Corneliu Vadim Tudor, împreună cu Fundaţia “România Mare”, a iniţiat şi programul umanitar Cina Creştină. P.R.M. nu a reuşit în noiembrie 2008 să treacă pragul electoral de 5% pentru a intra în Parlamentul României.
Doctrina:
Doctrina Naţională - are în vedere, concomitent, studierea, cunoaşterea şi popularizarea marilor valori naţionale româneşti, a poziţiei naţiunii române în lume, identificarea relaţiilor şi interdependenţelor în care este implicată.

Valori: social-democrate şi creştin-democrate.
Obiective principale
* 1. stoparea prăbuşirii economice şi sociale a ţării şi diminuarea coeficientului de risc de ţară
* 2. asigurarea condiţiilor pentru o creştere economnică reala şi durabilă
* 3. stabilizarea şi relansarea producţiei
* 4. eliminarea treptată a blocajului financiar
* 5. relansarea exporturilor
* 6. realizarea unei protecţii sociale reale
Integrarea europeană
Guvernul va practica deschiderea faţa de toate naţiunile lumii, cu care doreşte să întreţină şi să dezvolte relaţii de prietenie în folosul reciproc al parţilor.
Reforma instituţională
Proprietate
Politica fiscală - Restructurarea sistemului de impozite şi taxe pentru reprimarea evaziunii fiscale şi vamale - Conditionarea salariului echipelor manageriale din societaţile comerciale cu capital majoritar de stat de realizarea profiturilor planificate Dezvoltarea economică - Infiinţarea Agenţiei Naţionale de Evaluare a Societaţilor Comerciale - Elaborarea unor programe speciale de restructurare şi privatizare a marilor unitaţi industriale - Eliminarea situaţiilor de monopol - Accentuarea rolului pe care statul trebuie sa îl aibă procesul de privatizare - Scutirea totală de impozit a profitului reinvestit şi scutirea partiala de impozit pe profitul obţinut din exportul de produse si servicii
Politica comercială - Recaştigarea pieţelor tradiţionale (CSI, Orient, Asia, Africa si America de Sud) - Renegocierea condiţiilor de aderare a Romaniei la unele organizaţii economice internaţionale (spre exemplu CEFTA) - Exercitarea de către stat a unui control riguros în ceea ce priveşte exportul unor materii prime deosebit de valoroase (lemn şi cherestea, marmură, fier vechi etc.) - Relansarea exporturilor de tehnică militară - Instituirea unor contingente la import pentru acele marfuri care, fie sunt produse în ţară, fie nu sunt de prima necesitate Protecţie socială - Elaborarea unor programe de reconversie şi integrare profesională pentru şomeri - Obligarea persoanelor care beneficiază de ajutoare sociale sau de şomaj sa presteze lunar un numar minim de ore în cadrul colectivitaţii in care locuiesc - Sprijinirea de către stat a tinerilor pentru dezvoltarea unor afaceri proprii - Subvenţionarea cheltuielilor de transport pentru marfurile de prima necesitate - Reformarea sistemului de asigurări sociale şi dezvoltarea fondurilor de pensii - Relansarea construcţiilor de locuinţe prin utilizarea creditului ipotecar
Sănătate - Descentralizarea atribuţiilor Ministerului Sănătăţii şi direcţiilor sanitare judeţene - Fiinţarea concomitentă a reţelei sanitare a MS şi a reţelelor sanitare proprii ale MapN, MI, SRI, SPP etc. - Facilitarea înfiinţării de cabinete şi spitale private - Ierarhizarea unitaţilor spitaliceşti

GEORGE BECALI
George Becali, cunoscut şi ca Gigi Becali (n. 25 iunie 1958, satul Zagna, judeţul Brăila) este patronul echipei Steaua Bucureşti, om de afaceri şi politician român.
George Becali s-a născut la data de 25 iunie 1958, în satul Zagna (judeţul Brăila) într-o familie de origine aromână, care a fost deportată în Bărăgan, de autorităţile comuniste, datorită asocierii cu fasciştii din Garda de Fier înainte de cel de-al doilea război mondial.
După evenimentele din 1989, s-a lansat în afaceri, având, în prezent, o avere estimată la aproape 3 miliarde de dolari (ocupă locul 2 în Topul celor mai bogaţi români, întocmit de revista „Capital”). În prezent, este preşedinte al Consiliului de Administraţie al F.C. Steaua S.A. Bucureşti, acţionar majoritar la F.C. Steaua S.A. Bucureşti, la Avicola Iaşi şi la Uzina Mecanică Drăgăşani. Marea parte a averii sale provine din investiţii imobiliare.
George Becali s-a remarcat atât prin funcţia de preşedinte al Consiliului de Administraţie al Clubului de Fotbal Steaua Bucureşti şi calitatea de acţionar majoritar al acestuia, dar şi prin ascensiunea politică (fiind cotat cu cca 10-15% cota de încredere în unele sondaje de opinie).
A organizat acţiuni de binefacere, a construit biserici, s-a remarcat în acest sens prin donaţia de câteva milioane de euro făcută către bisericile ortodoxe româneşti de la Muntele Athos, precum şi construirea unui sat pentru sinistraţii de la Vadu Roşca (jud. Vrancea), Rast (jud. Dolj) şi Arbore (jud. Suceava).
În 2000 a candidat pentru Camera Deputaţilor din partea unei asociaţii a italienilor din România, ratând cu puţin intrarea în Parlament .
A preluat Partidul Noua Generaţie de la un fost primar al Bucurestiului, a cărui preşedinte este din 10 ianuaie 2004. În anul 2004, a participat la alegerile pentru preşedinţia României, fiind candidatul acestui partid. A obţinut 1,77% din opţiunile de vot[5]. La alegerile europarlamentare din 25 noiembrie 2007, s-a aflat pe prima poziţie pe lista PNG, dar partidul său s-a aflat la mică distanţă sub pragul electoral. Din aprilie 2009, membru PRM, candidat pentru europarlamentare.
George Becali este un om controversat, face o politică populistă şi îşi face pe larg cunoscută ideologia ultra-naţionalistă, afirmând că stânga politică ar fi unealta “Diavolului”. Este cunoscut şi din pricina faptului că îşi întoarce deseori declaraţiile. Un exemplu este aducerea fotbalistului brazilian Élton Jose Xavier Gomes în Ghencea. La sosirea acestuia la Bucureşti George Becali l-a lăudat mai multor ziare şi agenţii sportive, ca şi celor de televiziune. Cu numai 2 luni mai târziu, nejustificat de prestaţia sa, Élton a fost criticat dur de acelaşi Becali, care apoi a declarat că „Élton e circar şi nu are ce să mai caute la Steaua”.
Populiste sunt şi apariţiile lui la televizor, unde la programe politice refuză a răspunde la întrebările dictate de crainici, încercând să preia controlul şi folosind expresii ieşite total din afara contextului, atacând personaje politice şi comparându-se cu foşti domnitori ai unităţilor politice române (cu Mihai Viteazul, numindu-se voievod etc.) De altfel, Becali a avut probleme cu justiţia datorită folosirii imaginii lui Mihai Viteazul, dintr-un film regizat de Sergiu Nicolaescu, avându-l ca actor principal pe Amza Pellea, pentru campania sa electorală.
A atras atenţia asupra sa şi prin agresiunea verbală împotriva unui jurnalist, Becali exprimându-şi printr-o serie de înjurături nemulţumirea faţă de postul Antena 1, condus de unul dintre adversarii săi politici, Dan Voiculescu. Chiar a pretins ca unele dintre ele să fie publicate a doua zi în ziar, cu cenzura de rigoare.
Pentru că a nu a respectat ordinele lui Gigi Becali privind poziţia în teren a lui Mirel Rădoi (intervenţia patronului în alcătuirea echipei nu este ceva normal în fotbalul civilizat), antrenorul Gheorghe Hagi a fost aproape de a fi demis, dar Becali s-a răzgândit doar fiindcă Hagi este naşul său, după propriile declaraţii ale lui Becali. În cele din urmă, Hagi şi-a dat singur demisia, punând gestul său pe seama comportamentului lui Becali, pe care l-a acuzat de un comportament nedemn faţă de Steaua.
În data de 7 mai 2008 DNA Cluj a reţinut cinci prsoane din anturajul lui Gigi Becali care aveau asupra lor suma de 1,7 milioane de euro, sumă care se presupune că era destinată jucătorilor de la U Cluj în caz că nu pierdeau întâlnirea cu CFR Cluj. Becali însă afirmă că banii erau destinaţi cumpărării de bomboane.
În data de 2 aprilie 2009, George Becali a fost ridicat cu mandat de arestare de la domiciliul său din cartierul Pipera din Bucureşti sub învinuirea de lipsire de libertate ilegală şi a fost prezentat Judecătoriei sectorului 1 al Capitalei. Completul de judecători, după mai multe ore de deliberări a hotărât arestarea preventivă pe un termen de 29 de zile al lui George Becali împreună cu alţi patru complici făptuitori: Cătălin Zmarandescu, Ştefan Dediu, Nicolae Dumitraşcu şi Dumitru Beciual. Avocaţii celor arestaţi au declarat imediat recurs împotriva sentinţei judecătoreşti. Recursul la măsura arestării preventive a celor cinci învinuiţi s-a judecat în data de 6 aprilie 2009 de către un complet de trei judecători ai Tribunalului Bucureşti. Avocaţii celor învinuiţi, iniţial au solicitat recuzarea completului de judecată, procedură care a condus la suspendarea temporară a procedurii, după deliberarea Consiliului Tribunalului s-a adopotat măsura respingerii solicitării învinuiţilor. Judecarea de fond a cauzei s-a reluat în după amiaza zilei de 6 aprilie de acelaşi complet. Verdictul tribunalului a fost dat seara târziu şi a constat în respingerea recursului formulat de cei învinuiţi, respectiv menţinerea deciziei iniţiale, din care s-a reţinut motivarea judecătoriei Sectorului 1: …organele judiciare sunt singurele abilitate să efectueze cercetări pentru aflarea adevărului, iar neacceptarea acestui principiu ar însemna pentru toţi cetăţenii că au posibilitatea de a-şi face singuri dreptate, prin sancţionarea unei fapte ilicite prin comiterea unei alte fapte ilicite.

SORIN OPRESCU
Sorin Mircea Oprescu (n. 7 noiembrie 1951, Bucureşti) este un politician român, de profesie medic chirurg. Actualmente este Primar General al Municipiului Bucureşti. A fost senator de Bucureşti în legislatura 2000-2004, apoi 2004-2008, din partea PSD şi Primarul Capitalei din 2008. În timpul facultăţii a fost membru marcant al Asociaţiei Studenţilor Comunişti din România.
A candidat de două ori la funcţia de primar al municipiului Bucureşti. În 1998 a fost învins în al doilea tur de scrutin de Viorel Lis (CDR), iar în 2000 de Traian Băsescu (Partidul Democrat).
Pe 21 aprilie 2008 şi-a dat demisia din PSD, pentru a candida ca independent pentru funcţia de primar general al municipiului Bucureşti, pe care a şi câştigat-o în al doilea tur de scrutin al alegerilor locale din 15 iunie.
În 2009 s-a lansat în campania pentru alegerile prezidenţiale din acel an, având drept semn electoral un soare albastru înscris într-un cerc.
CV-ul lui Sorin Oprescu
Date personale:
• Data si locul nasterii: 7 noiembrie 1951, Bucuresti
• Starea civila: divortat, un copil
• E-mail: sorin.oprescu@senat.ro

Studii:
Facultatea de Medicina Generala

Activitate profesionala:
• Profesor Universitar Doctor - Universitatea de Medicina si Farmacie
“Carol Davila”
• Medic – Spitalul Clinic Universitar Bucuresti
• Presedinte – Colegiul Medicilor din Municipiul Bucuresti
• Director – Spitalul Clinic Universitar Bucuresti
• Director – Spitalul Universitar de Urgenta „Elias” Bucuresti

Activitate stiintifica si publicistica:
Peste 200 de articole publicate in tara si in strainatate

Activitate politica:
• 2004 – prezent – Senator de Bucuresti, ales pe listele PSD
• 2000 – 2004 - Senator de Bucuresti, ales pe listele PSD
• 1995 – 2008 - Membru PSD ( a demisionat pe 21 aprilie 2008)

CONSTANTIN NINEL POTIRCA
* Constantin Ninel Potirca s-a născut la 20 noiembrie 1967 în oraşul Târgu-Jiu, judeţul Gorj, fiind rrom din neam de corturari. Ca nativ al zodiei Scorpion demonstrează ca cea mai puternica dorinţa a sa este sa transforme, principalele calităţi fiind: loialitatea, determinarea şi curajul. Implicarea în domeniul afacerilor, în politica şi cultura începe imediat după anul 1989.
* Apropiat de fenomenul cultural, a iniţiat apariţia publicaţiei “Nomazii”. Sponsorizează editarea unor publicaţii de cultură cu specific etnic cum ar fi „Haz”. De asemenea, a sponsorizat şi încurajat apariţia cărţilor “Cronici Ţiganeşti” şi “Povestirile Şatrei”, scrise de autorul Alexandru Doru Şerban, organizând şi manifestări ample pentru lansarea lor şi contribuind astfel la promovarea culturii scrise despre etnie; seria volumelor publicate de scriitorul Al. Doru Şerban (în număr de 5 până în prezent şi două cărţi pentru copii), autor cu care păstrează o colaborare fructuoasă, a determinat primirea, drept mulţumire pentru susţinerea activităţii sale creatoare din partea scriitorului Al. Doru Şerban, a drepturilor de autor pentru volumele publicate;
* Cărţile şi publicaţiile editate sau sponsorizate, începând cu publicaţia “Nomazii”, cu producerea filmului documentar “Amintirile Şatrei” (premiat la câteva festivaluri internaţionale de specialitate), documentar ce reprezintă o artă, desăvârşită prin tot ceea ce surprinde … un spectacol al emoţiilor şi al trăirilor cutremurătoare, fără dubiu un documentar inedit pe întreg mapamondul, cu atât mai mult cu cât ei înşişi, rromii căldărari din Târgu-Jiu, au scris scenariul, au regizat, au interpretat şi au produs ,,Amintirile Şatrei”, fără suport financiar sau moral din afara comunităţii lor şi continuând cu susţinerea apariţiei revistei omonime a Cenaclului Umoriştilor Gorjeni “Hohote”, care în ziua de 6 septembrie 2009 va împlini 14 ani de la publicarea primului număr, fiind singura revistă de umor gorjean (publicaţia apărută în 1995 a pus bazele Cenaclului de Umor din Târgu-Jiu, care de-a lungul timpului a stimulat şi motivat editarea mai multor cărţi de umor, unele dintre acestea fiind traduse în limba engleză sau germană) sunt acţiuni ce se înscriu în acelaşi registru al mecenatului cu componenta etnica la nivel local şi naţional;
* Pe lângă acţiunile culturale, persoana complexă, este preocupat de soarta rromilor din România şi, astfel, in perioada anilor 2000-2003, înfiinţează o grădiniţă, aceasta fiind frecventată de 33 copii rromi şi continuă acţiunile cu componenta socială prin contractele de sponsorizare pentru şcoli, licee şi persoane fizice, şi acţiunile de sponsorizare a clasei Dnei. educatoare Luca Luminiţa din cadrul Grădiniţei Partidei Rromilor din Cartierul C.A.M. al Mun. Tg. Jiu, acordă sprijin financiar periodic bisericii din Cartierul Meteor al Mun. Tg. Jiu pentru buna desfăşurare a acţiunilor acestei instituţii, a sponsorizat şi activitatea sportivă a rromilor nomazi din Târgu-Jiu, susţinând echipa de fotbal „Romsia”, participanta la campionatul naţional al rromilor nomazi, competiţie la care a învins echipele din Sibiu, Vâlcea, Olt si Mehedinţi.
* Pe plan politic, reuşeşte împreună cu alţi colaboratori să organizeze, la Târgu-Jiu, două congrese naţionale ale rromilor, fiind şi vicepreşedinte al Uniunii Rromilor Creştini din România.
* Obţine succese foarte mari şi in afaceri, fiind administrator şi director general al mai multor societăţi comerciale. Intră în topul naţional al firmelor, ediţia a IX-a, 2002 si primeşte diploma de onoare în baza rezultatelor economico-financiare pentru anul 2001. În 2002 intră în topul întreprinderilor mici si mijlocii, unde i se acordă brevet pentru performanţele economico-financiare, domeniul Comerţ, categoria Întreprinderi mijlocii.
* Ferma piscicolă înfiinţata în Loc. Ciuperceni din Jud. Dolj, unde în cel mai scurt timp se vor demara lucrări de reamenajare şi dezvoltare a acesteia pentru destinaţia sa iniţială, respectiv aceea de fermă piscicola populată cu specii adaptate la mediul specific, în acest sens având în lucru un proiect de dezvoltare precum şi un studiu de fezabilitate privind activitatea ce urmează a fi desfăşurată, în vederea dezvoltării în condiţii optime a proiectului, fabrica de cărămida din Loc. Tg. Cărbunesti din Jud. Gorj, domeniul principal de activitate fiind reprezentat de fabricarea cărămizilor, ţiglelor şi a altor materiale pentru construcţii din argilă arsă, având o tradiţie locală binecunoscută începând cu anul 1935 (în prezent fabrică se află în plin proces de modernizare şi retehnologizare, fiind achiziţionată o parte din echipamente şi presa de origine italiană, şi finalizat în proporţie de 90 % cuptorul tip tunel cu o lungime de 100 m; proiectul prevede o capacitate de producţie de aprox. 6 mil. de cărămizi tip poroterm pe an şi o capacitate de ocupare a forţei de muncă de 50 - 60 de angajaţi), complexul turistic în plin proces de modernizare din zona Tismana, cu o capacitate de cazare de 25 de camere, lac de agrement, ştrand cu bazin sportiv şi piscina pentru adulţi, teren de tenis, proiectul prevăzând şi realizarea unui teren de fotbal, extinderea numărului locurilor de parcare, etc., şi mărirea capacităţii de cazare, în vederea acoperirii într-o mai mare măsura a nevoilor socio-umane din regiune (locuri de muncă, oportunităţi de dezvoltare socială prin înfiinţarea unor mici ateliere de producţie pentru susţinerea comerţului cu specific turistic, etc.) constituie baza succesului incontestabil în sectorul economic.
* A participat la forumuri economice internaţionale, cum ar fi cel Polonez din Octombrie 2005, un preambul la Forumul Mondial din Wroczlaw (Polonia) din 2006, o reuniune economică la nivel de guverne şi patronate pentru promovarea economico-socială a firmelor din România pe piaţa poloneză şi europeană.
* Toate aceste succese au determinat alegerea lui Constantin Ninel Potirca în funcţia de preşedinte al Patronatului Oamenilor de Afaceri Rromi din România şi ulterior în Consiliul Naţional al U.G.I.R. – 1903 şi în Delegaţia României la E.R.T.F. – Forumul European al Rromilor şi Nomazilor, considerat Parlamentul European al rromilor. P.O.A.R.R. a luat fiinţa la iniţiativa sa, fiind susţinut de un grup de oameni de afaceri rromi, afiliat la U.G.I.R.-1903 din acelaşi an 2005. Conducerea Patronatului a urmărit construcţia unui dialog real şi eficient între reprezentanţii societăţilor comerciale conduse de manageri de etnie rromă şi instituţiile statului, mass-media şi societatea civilă. De asemenea, s-a considerat esenţială investiţia în dezvoltarea capacităţii manageriale a membrilor săi, numai în acest fel existând reale oportunităţi de extindere a domeniului de afaceri în rândul firmelor ce aparţin acestora.
* „ … Încearcă să nu fii un om de succes, ci un om de valoare!” (Albert Einstein)
* Acesta este sfatul pe care Albert Einstein l-a dat întregii omeniri şi fiecăruia dintre noi în parte, sfat pe care l-a ridicat la rang de deviză şi pe care se străduieşte sa-l urmeze prin fiecare acţiune pe care o iniţiază, prin fiecare angajament pe care şi-l asumă, prin fiecare proiect dus la bun sfârşit.

HUNOR KELEMEN
Hunor Kelemen (n. 18 octombrie 1967, Cârţa, Regiunea Mureş-Autonomă Maghiară) este un politician de etnie maghiară din România, ales în legislatura 2000-2004 deputat de Harghita din partea UDMR.
Hunor Kelemen este candidatul propus de UDMR la alegerile prezindenţiale din 2009.
Despre mine
M-am născut la 18 octombrie 1967 în localitatea Cârţa, judeţul Harghita. Am desluşit tainele scrisului şi cititului la şcoala primară din Ineu, frecventând apoi gimnaziul la şcoala din Cârţa. Am fost membru în echipa de hockey a şcolii, iar alături de prietenii mei din copilărie „am pus în scenă” toate romanele cu indieni pe care le-am citit. Trăiesc şi în prezent în satul meu natal, o oază de linişte unde savurez momente de neuitat. Îmi reîncarc forţele cu aerul proaspăt de acasă atunci când timpul îmi permite şi nu sunt plecat în interes de serviciu la Cluj sau Bucureşti.
Târgu Mureş – Cluj Napoca
Am urmat liceul la Târgu Mureş unde am trecut cu bine de toate „bolile adolescenţei”. Pe atunci aveam părul lung, purtam jeansi strâmţi şi ascultam muzică rock zi şi noapte. În liceu mi-am dorit să fiu medic veterinar, astfel că am absolvit la Cluj Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară. Încă din copilărie am îndrăgit literatura, iar cu filosofia am început să cochetez în timpul facultăţii de medicină veterinară. În 1993 am intrat la Facultatea de Filosofie a Universităţii Babeş-Bolyai, unde am absolvit în anul 1998. De atunci foarte mulţi mă întreabă care este relaţia dintre cele două facultăţi absolvite. Un om se poate simţi confortabil stăpânind ambele domenii – este răspunsul meu sincer.
După ‘89
În decembrie 1989 am început să învăţ libertatea care a sosit pe neaşteptate având calitatea de cofondator şi redactor-şef adjunct al revistei culturale Jelenlét). A fost o aventură interesantă, fiind pus în situaţia nu doar de a redacta şi de a vinde pe piaţă săptămânal o publicaţie ci şi de a asigura salariul echipei. În toamna anului 1990 m-am angajat la Studioul Teritorial Cluj al Societăţii Române de Radiodifuziune, unde am redactat emisiuni politice şi culturale. Între timp am colaborat şi la revista culturală Korunk. Împreună cu prietenii, am organizat un cerc literar şi am fost membru activ în câteva iniţiative considerate a fi inovative la acea vreme.
În politică …
Am debutat în viaţa politică în anul 1997. Povestea a început într-o duminică: a sunat telefonul şi am fost întrebat dacă nu cumva doresc să fiu secretar de stat UDMR în Ministerul Culturii. După ce am realizat că nu este o glumă matinală, am spus da şi peste câteva zile am plecat la Bucureşti să-mi ocup noul loc de muncă, unde am muncit patru ani.
Din 2000 sunt deputat UDMR de Harghita şi membru în comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, din 2005 sunt membru UDMR în Biroul Permanent al Camerei, iar din 9 iunie 2007 sunt preşedintele executiv al UDMR. Campaniile electorale pentru alegerile locale şi cele pentru Parlamentul European au constituit o etapă favorabilă de „încălzire” atât în calitatea mea de preşedinte executiv cât şi în cea de şef de campanie electorală.
La 27 iunie 2009 Consiliul Reprezentanţilor Unionali a decis ca eu să reprezint comunitatea maghiară la alegerile prezidenţiale din 22 noiembrie. În această campanie voi spune răspicat, că perioada de tranziţie care a început în 1989 a luat sfârşit. Avem nevoie de un nou mod de a face politică, avem nevoie de sinceritate, trebuie să exprimăm clar ce fel de viitor ne dorim.

Activitate literară
* În 1995 a apărut la Editura Kriterion volumul de versuri Mínuszévek (răsplătit în 1996 cu premiul pentru debut din partea Uniunii Scriitorilor din România) .
* În 1999 apare la Editura Mentor din Târgu Mureş romanul A madárijesztők halála.
* Un nou volum de poezii A szigetlakó a fost publicat în 2001 la Editura Pallas Akadémia din Miercurea Ciuc.
Creaţiile mele literare au apărut în numeroase publicaţii din România şi Ungaria.

CONSTANTIN ROTARU
Constantin Rotaru s-a născut la data de 23 iulie 1955, în satul Lăunele de Jos din comuna Dănicei (judeţul Vâlcea). A absolvit Facultatea de Ştiinţe Economice din Bucureşti, apoi un masterat în Economie şi tehnici de comunicare economică, fiind de profesie economist.
A lucrat ca şef de secţie la Asociaţia Economică Intercooperatistă de Producţie Industrială din Vitomireşti (1976-1977), preşedinte al Cooperativei de Producţie, Achiziţie şi Desfacerea Mărfurilor din Dănicei (1977-1978) şi apoi ca şeful al Atelierului de Producţie SERIGRAFICĂ din cadrul Întreprinderii de Producţie, Prestări şi Construcţii din Râmnicu Vâlcea (1978-1990). În anul 1977 a devenit membru al Partidului Comunist Român.
După 1990, împreună cu mai mulţi colegi, înfiinţează o societate pe acţiuni ROTAREXIM SA Râmnicu Vâlcea unde îndeplineşte funcţia de director general (1990-1992). În acelaşi an, devine membru al Partidului Socialist al Muncii (PSM) şi preşedinte al Comitetului Judeţean Vâlcea al PSM. În legislatura 1992-1996, a fost ales în funcţia de deputat de judeţul Vâlcea, pe listele PSM (Partidul Socialist al Muncii). În această calitate, a fost membru al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci din Camera Deputaţilor. În această perioadă, este ales ca membru al Comitetului Director al PSM (din 1992), iar în (1995) este ales membru al Biroului Executiv şi vicepreşedinte al PSM.
În anul 1996, revine ca director general al SC ROTAREXIM SA Râmnicu Vâlcea. În anul 2003 odată cu absorţia Partidului Socialist al Muncii de către PSD, el fondează Partidul Alianţa Socialistă (PAS).
La data de 5 aprilie 2004, a fost ales preşedinte al Partidului Alianţa Socialistă (PAS), la primul congres al acestei formaţiuni politice. După cum declara el la data alegerii, “Partidului Alianţa Socialistă (PAS) este continuatorul Partidului Socialist al Muncii, desfiinţat şi însuşit de către partidul de guvernămînt prin încălcarea legilor în vigoare”. El a afirmat că sistemul capitalist instaurat în România a adus “şomaj, inflaţie, bancrută frauduloasă, pe scurt jaf naţional”. [1], iar la Congresul al II-lea al Partidului Alianţa Socialistă (PAS) afirma că: “sistemul capitalist este un sistem generator de corupţie”.
Din anul 2004, Partidul Alianţa Socialistă(PAS) devine membru al Partidului Stânga Europeană(PSE), iar Constantin ROTARU este ales membru al Consiliului Preşedinţilor în Partidul Stânga Europeană. A candidat la alegerile parlamentare pentru Parlamentul European din 25 noiembrie 2007, fiind plasat pe primul loc pe lista Partidului Alianţa Socialistă (PAS).
Constantin Rotaru este căsătorit şi are un copil.
REMUS CERNEA
Remus Cernea (n. 25 iunie 1974) este activist român împotriva discriminării bazate pe credinţă sau religie, partizan al separării dintre Biserică şi Stat şi fondatorul asociaţiei umaniste şi seculariste Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă.În 2002 este absolvent al Facultăţii de Filosofie, Universitatea din Bucureşti.În 1998 fondează Societatea Culturală Noesis, o organizaţie care a editat primele cărţi on-line româneşti şi enciclopedii multimedia dedicate culturii României.In 2009 este propus candidat pentru presedintia Romaniei din partea Partidului Vamaiot Anarhist.
Cernea consideră inacceptabilă coalizarea dintre politicieni şi Biserica Ortodoxă Română , care este puternic legată de Stat, deşi oficial se afişează principiul separării dintre cele două instituţii.Cu puţin înainte de izbucnirea Revoluţiei din 1989, organizează, cu mai mulţi prieteni, un grup clandestin de atitudine împotriva cultului personalităţii promovat de Ceauşescu.
Între 22 - 26 decembrie 1989, participă activ la numeroase momente fierbinţi ale Revoluţiei.
Adolescent fiind, asistă, de pe margine, ca observator fascinat de istoria care se derula în faţa ochilor lui, la toate mineriadele şi conflictele violente de stradă din Bucureşti, de la începutul anilor ’90, fiind martor al acelor scene marcate de brutalitate şi extremism.
Fondează Societatea Culturală Noesis, în 1998, cu scopul de a promova valorile culturale şi spiritul civic. În anul 2000 editează, alături de Cătălin Teniţă şi alţi câţiva prieteni, primele cărţi electronice din România şi, ulterior, primele enciclopedii multimedia consacrate unor repere culturale româneşti.
Editează şi enciclopediile multimedia dedicate lui Nichita Stănescu şi Ion Creangă. Realizează în 2005, în parteneriat cu Siveco Romania, primele lecţii multimedia de limba română pentru liceu şi gimnaziu, introduse în liceele din România în cadrul proiectului Asistent Educaţional pentru Licee - AEL.
A colaborat, în regim de parteneriat, în perioada 2001 - 2004, cu instituţii culturale de prestigiu, precum Academia Română, Muzeul Literaturii Române, Arhiva Naţională de Filme, Societatea Română de Radiodifuziune. A obţinut sponsorizări pentru proiecte culturale de la firme precum Microsoft România, Xerox, BRD, HVB Bank, Compaq.
În 1998, împreună cu trei colegi de la Filozofie şi Drept (printre care se numără şi Cătălin Teniţă) salvează Universitatea din Bucureşti de la confesionalizare, reuşind să oprească instalarea de icoane ortodoxe în amfiteatre şi construirea unei biserici ortodoxe în curtea facultăţii.
În 1999, în timpul războiului din fosta Iugoslavie a asistat pe viu, la Belgrad, la bombardamentele NATO. În timpul nopţilor petrecute în Iugoslavia trăieşte experienţa de a urmări apropierea unei rachete Tomahawk, exact pe direcţia hotelului de pe acoperişul căruia urmărea atacurile aeriene NATO şi răspunsul antiaerienei sârbeşti.
Este, totodată, bănuit că ar fi trimis de serviciile secrete ale unei “puteri neprietene” şi ameninţat cu moartea prin aruncarea de pe acoperişul hotelului. Riscă arestarea de către securitatea sârbă, fiind ajutat să evite reţinerea de către directorul hotelului care era cetăţean iugoslav de origine română.
În octombrie 2003 înfiinţează asociaţia umanistă şi secularistă Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, alături de personalităţi civice precum Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu. Asociaţia, al cărei director executiv a fost până în septembrie 2008, îşi propune să militeze pentru respectarea libertăţii de conştiinţă şi pentru respectarea principiului separării statului de biserică, în România înregistrându-se, după 1989, numeroase abuzuri în aceste privinţe .
În 2004, derulează cu succes campania Salvaţi Parcul Carol, salvaţi statul de drept în care are ca oponenţi Guvernul, Parlamentul şi Preşedinţia României toate aceste instituţii comiţând ilegalităţi pentru a împlini cererea Bisericii Ortodoxe de a construi Catedrala Mântuirii Neamului în Parcul Carol. Câştigă procesul cu Ministerul Culturii şi Cultelor la Curtea de Apel şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Organizează 7 acţiuni de protest în parc, derulează o campanie de presă, obţine sprijin internaţional din partea unor organizaţii umaniste, strânge semnături pentru petiţii adresate autorităţilor.
În martie 2008, organizează un protest în faţa Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului cerând reintroducerea teoriei evoluţionismului în manualele de biologie de liceu şi a capitolului referitor la Dumnezeu în manualele de filozofie.
Reprezintă Solidaritatea pentru liberatea de conştiinţă la Congresul Humanist Internaţional de la Budapesta (decembrie 2004) şi la Adunările Generale de la Paris (iulie 2005), New York (aprilie 2006) şi Washington DC ale International Humanist and Ethical Union şi la World Humanist Congress, ţinut concomitent cu Adunările Generale ale IHEU, la Paris în 2005 şi Washington DC în 2008.
În 2005 participă la un miting şi susţine campania Salvaţi Parcul Tăbăcăriei din Constanţa, ameninţat cu mutilarea pentru a se construi un mall şi o catedrală.
În 2006 derulează proiectul Monitorizarea educaţiei religioase în şcolile publice din România. În cadrul dezbaterilor privind retragerea simbolurilor religioase din şcolile publice participă la numeroase dezbateri publice la posturi de radio şi televiziune. Organizează proteste publice faţă de prevederile neconstituţionale ale Legii Cultelor.

Organizează concertul de protest din Piaţa Constituţiei din 28 octombrie 2006 împotriva cenzurii generate de Art. 13 (2) din legea cultelor (care stipulează că “În România sunt interzise orice forme acte, mijloace sau acţiuni de defăimare sau învrăjbire religioasă, precum şi ofensa publică adusă simbolurilor religioase”), concert la care participă peste 7000 de spectatori şi care a fost susţinut de: Luna Amară, Sarmalele reci, Raza, Buricul pământului, Altar, Vama, Florin Chilian, Ţapinarii, Implant pentru refuz.
Realizează ample coaliţii de organizaţii neguvernamentale pentru susţinerea lui Emil Moise în demersul făcut către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării pentru sensibilizarea clasei politice să nu voteze legea cultelor şi art 13(2) al acesteia în forma votată în cele din urmă şi împotriva campaniei suburbane derulate în licee de către ANAF.
Remus Cernea susţine proteste ale cetăţenilor din capitală şi din alte localităţi faţă de o serie de abuzuri ale autorităţilor centrale sau locale, precum Roşia Montană.
Publică articole în reviste precum 22, Observator Cultural, Le Monde Diplomatique (ediţia română), Dilema Veche. În perioada iulie – septembrie 2007 a prezentat în fiecare vineri dimineaţa, la ora 11.30, un editorial pe Radio România Cultural.
Publică volumul de publicistică „Manifest împotriva becalizării României”, Editura Tritonic 2007.[15]
Realizează un studiu comparativ despre sistemele electorale ale tuturor ţărilor din Uniunea Europeană versus sistemul electoral românesc evidenţiind numeroasele vicii profunde ale acestuia din urmă.[16]
Iniţiază o plângere la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în privinţa unei grave discriminări între competitorii electorali conţinută de legea privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului.

Din iulie 2008 iniţiază procedurile de înfiinţare a Asociaţiei Umaniste Române. În septembrie 2008 organizează cu Asociaţia Umanistă Română un protest în faţa Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Tineretului împotriva îndoctrinării religioase în şcolile din România şi declanşează o campanie civică pe această temă.
Pe 27 august 2009, îşi anunţǎ candidatura la preşedenţie din partea Partidului Verde.
Remus Cernea obţine, cu Societatea Culturală Noesis, cea mai înaltă distincţie a Industriei Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor, decernată la Palatul Cotroceni de Preşedintele României, Ion Iliescu, pentru cele mai bune produse culturale multimedia din România pe anul 2002 - Enciclopediile virtuale I.L. Caragiale şi C. Brâncuşi. Societatea Culturală Noesis a fost nominalizată (în 2002) la premiile Internetics pentru cel mai bun site cultural din România.
Asociaţia Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, este nominalizată la Gala Societăţii Civile pe anul 2004, la premiul pentru cea mai bună campanie din România şi la premiul pentru secţiunea Comportament civic şi participare publică.
Asociaţia obţine finanţări pe proiecte din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă, Ambasada Olandei, Institute for Humanist Studies.
Rezoluţia propusă şi elaborată de Remus Cernea, “Threats to the status of science and social-humanistic disciplines in education” este votată la Washington D.C. în 8 iunie 2008 de Adunarea Generală a International Humanist and Ethical Union – cea mai importantă organizaţie umanistă mondială.
Pentru campania împotriva confesionalizării Universităţii din Bucureşti, este numit în presa satanist-ateu.
În anul 1997, ca protest faţă de excesele naţionaliste şi xenofobe ale unor politicieni precum: Corneliu Vadim Tudor, Gheorghe Funar, George Pruteanu sau Adrian Păunescu, Remus Cernea intră în mod simbolic în UDMR, deşi este de naţionalitate română.

OVIDIU CRISTIAN IANE
S-a nascut în Craiova, pe 12 Octombrie 1970. Locuieste în Bucuresti
din anul 1986. Este casatorit si are un baiat, Cezar.
Studii si experienta profesionala:
2006 – 2008- Master în Tranzactii Internationale la Facultatea de
Relatii Economice Internationale din cadrul Academiei de Studii
Economice, Bucuresti.
2002 – 2007- Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative
(SNSPA) din cadrul Facultatii de Stiinte Politice, Bucuresti.
2002 – 2006- Facultatea de Relatii Economice Internationale din
cadrul Academiei de Studii Economice, Bucuresti.
1994 – pâna în prezent- director al S.C. Indaco Systems SRL,
companie care se ocupa cu servicii de dezvoltare software,
mentenanta hardware si software.
Activitate politica:
Membru al Partidului Ecologist Român din anul 2008.
Ovidiu Cristian Iane, administratorul societăţii Favorit Tech, a devenit cunoscut în 2002, după ce a difuzat pe internet raportul Armaghedon II, în care se prezenta averea fostului premier Adrian Năstase.

Raportul Armagedon ll conţine acuzaţii la adresa premierului şi semnalează “averile considerabile şi luxul afişat de liderii PSD de la nivel central şi local, în contradicţie cu nivelul de trai precar al majorităţii populaţiei”, precum şi “corupţia instituţionalizată şi presiunile în creştere, la nivel central şi local, în vederea colectării de fonduri pentru partidul de guvernămînt”.
În urma mediatizării acestui document, s-a demarat o amplă acţiune pentru depistarea computerului de pe care a fost comunicat raportul. Astfel, s-a ajuns la Iane, toate mesajele recepţionate şi transmise de acesta, în legătură cu raportul Armagedon ll, fiind reconstituite din memoria computerului său.
Parchetul Curţii Supreme de Justiţie l-a arestat pe Iane sub acuzaţiile de comunicare de date false.
Alături de Iane, este acuzat şi fostul şef de cabinet al lui Emil Constantinescu, Mugur Ciuvică, pentru instigare la răspîndire de informaţii false, procurorii emiţînd pe numele acestuia o ordonanţă de interdicţie de a părăsi Capitala.
După ce Poliţia l-a ridicat pe Ovidiu Iane, sub acuzaţia de transmitere de informaţii false, procurorul Alexandru Chiciu a dispus arestarea pentru cinci zile a acestuia şi impunerea unei interdicţii de a părăsi localitatea în ceea ce-l priveşte pe Mugur Ciuvică.
După două zile, Chiciu a revocat mandatul de arestare preventivă a lui Iane.
Ulterior, Parchetul Instanţei supreme a anunţat scoaterea de sub urmărire penală a celor doi.
Iane nu a contestat niciodată măsurile luate de procurori, în timp ce Ciuvică a solicitat cercetarea anchetatorilor, dar şi a poliţiştilor care l-au ridicat de pe stradă pentru a fi dus la audieri.
Pe de altă parte, în urma articolelor din mass-media, Inspecţia judiciară a Consilului Superior al Magistraturii a declanşat verificări privindu-i pe Alexandru Chiciu şi pe Alexandru Ţuculescu, fost procuror general adjunct al României, la momentul respectiv.
EDUARD MANOLE
Gheorghe Eduard Manole s-a născut în anul 1964 şi a absolvit cursurile Facultăţii de Fizică Atomică din cadrul Universităţii Bucureşti. Este director general al SC Concept LTD SRL.
El a devenit o persoană cunoscută, în calitate de candidat independent la Preşedinţia României, la alegerile din 26 noiembrie 2000. A strâns un număr de 306.000 de semnături de susţinere şi a avut ca semn electoral “timona”.
Educard Manole a declarat ca vrea sa creeze in Romania un paradis fiscal, cu nivel zero al taxelor si al impozitelor, informeaza Mediafax.
El a adaugat ca sloganurile pe care le va folosi in campanie sunt “Va puteti imagina paradisul”, “Va dau tara inapoi!” si “Sunt roman si nu sunt de vanzare!”.
Candidatul independent a mai spus si ca exista solutii pentru problemele Romaniei si, la cererea jurnalistilor, a dat un exemplu: “Basescu - puscarie”.
Potrivit programului electoral al lui Eduard Manole unul dintre obiectivele sale este crearea unui paradis fiscal in aproximativ doi ani, pe masura ce se va reusi anularea contractelor de privatizare dezavantajoase si recuperarea fabricilor.
In aprilie 2006, senatorul liberal Mihai Lupoi a făcut plângere la Poliţie împotriva lui Eduard Manole, afirmând că acesta l-a bătut în timpul unui ambuteiaj rutier petrecut la ieşirea din Parcul Herăstrău, unde senatorul fusese cu familia să se plimbe.

Au trecut 20 de ani. Suficient incat sa fim furati, mintiti, indobitociti, prostiti. Dar oare a trecut suficient timp incat sa ne trezim?

Ma uit la toate aceste marionete care vor sa fie presedintii Romaniei. Oare cum pot sa zambeasca, cum pot sa spuna bancuri si sa faca misto-uri unii de altii, cand tara asta se chinuie in criza si disperare? Cata nesimtire poate incapea in pielea lor pentru a se comporta in acest fel? Ei sunt reprezentantii partidelor politice din care fac parte. Rusine celor care fac parte din aceste partide! Stiu ca sunteti acolo numai pentru ca va ganditi ca veti primi si voi o bucatica din ciolan, unii chiar ati primit déjà (un post de director, un post de conducere, de coordonare..etc)…

Eu personal nici sa vreau sa joc teatru, nu as putea sa ma comport asa. Imi dau seama ca ei pot, pentru ca au un dispret total fata de popor, fata de noi OAMENII. Pentru ca poporul suntem NOI OAMENII !! Fiinte umane cu corp si suflet, cu dorinte si sperante, cu ganduri de viitor, cu familii, parinti, frati, surori, copii.

Nimeni nu expune solutii. Toti se lupta sa arate care are muschii mai mari. Care e mai tare in clanta. Care il face pe celalalt sa-i fie mai multa frica, pentru ca de ce ii e frica, oricum nu scapa.

Reusim sa ne aducem aminte cum a inceput frumoasa noastra democratie si libertate. Cu Iliescu care a confiscate revolutia, iar in momentul in care romanii s-au prins, tot el a adus minerii sa-i omoare pe oameni. Frica, bataia, amenintarea – acestea le-am simtit noi ca popor timp de peste jumatate de secol. S-au format generatii care stau cu frica in san. Multi au fugit peste hotare, altii au ajuns in puscarii unde multi si-au gasit sfarsitul. Cei care au tacut si au suportat, bagand capul in nisip, ca strutul, au ramas aici. De aceea suntem acum un popor de struti, de lasi, de fricosi. Am uitat ca suntem oameni, am uitat ca avem drpeturi, am uitat ca avem viata. Pentru ca am fost educati “sa stam cuminti, sa nu facem prostii !!”

Cei care nu stiu decat sa faca legea cu bata, amenintarea, manipularea – acestia sunt cei care au ramas in libertate. Si care ne conduc de 20 de ani. Iar acum isi expun caracterele pe ecranele televizoarelor, prin intermediul diferitelor trusturi de mass-media, construite din banii poporului, furati prin devalizarea bancilor, si a conturilor oamenilor de buna-credinta. De fapt ei sunt impreuna, o apa si un pamant, mimand doar lupta electorala, ocazie cu care isi etaleaza fiecare talentele de luptator. Halal luptatori ! De 20 de ani nu au facut nimic, doar s-au specializat in metode de furt. Oare cati dintre noi se gandesc totusi ca au trecut 20 (douazeci) de ani in care se puteau face enorm de multe? Din pacate doar s-a furat.

Ne-au furat libertatea, ne-au furat viitorul. Celor care la Revolutie aveau 20-30 de ani, le-au furat tineretea. Ne-au furat banii, sanantatea si speranta.

Cat mai putem sta nepasatori? Cum am ajuns in acest hal de ignoranta si nepasare? Cum au reusit sa ne indobitoceasca in acest hal, incat sa ne uitam la ei cum se hahaie si se injura la televizor, iar noi sa stam sa ne gandim pe care sa-l alegem ca si presedinte? Va multumeste faptul ca dati spaga si se rezolva? Va multumiti ca puteti sa va aduceti rable din Germania? Va multumeste ca aveti mall-uri si cafenele si cluburi unde sa va cheltuiti banii si sa va pierdeti mintile si sanatatea?  Credeti ca asa va veti gasi fericirea si implinirea? Va inselati…

Sistemul de sanatate e la pamant. Oamenii mor cu zile. Agricultura e la pamant, taranii abia isi duc traiul, singurul lor rol fiind acela de a vota cu cine li se comanda, fraudandu-se astfel dorinta poporului exprimata prin vot. Sistemul de invatamant e la pamant. Profesorii au ajuns sa fie bataia de joc a elevilor. Justitia se misca foarte greu si se bazeaza pe o legislatie ambigua, care lasa loc infractorilor sa scape nepedepsiti. Multi dintre oamenii legii lucreaza pentru infractori, fiind santajati, amenintati sau pur si simplu din iubire pentru bani. Crima impotriva celor neajutorati si de buna-credinta. Siguranta cetateanului e ca si inexistenta – infractorii isi fac de cap in trafic, in mijloacele de transport in comun, pe strada, oriunde – nu ne simtitm in siguranta, ne e teama sa ripostam, ne e teama sa ajutam un om pe care il vedem la greu. Un politist e impuscat si omorat cu propria arma, de un infractor. REVOLTATOR, ABSURD, STRIGATOR LA CER! Si de ce ? Pentru ca in strada sunt trimisi cei mai tineri, copii abia iesiti de pe bancile scolilor. Tineri politisti si jandarmi transformati in carne de tun. Uneori sunt trimisi in strada pentru a face norma de amenzi, alteori impotriva semenilor lor, impotriva NOASTRA, care avem ceva de spus in strada. Insa in umbra, sefii lor si infractorii, pun la cale cele mai nenorocite crime. Si primesc salarii nesimtite, iar apoi, la batranete primesc pensii enorme, platite din banii celor pe care, toata viata, i-au amenintat, batut, infricosat …iar acum le rad in nas in continuare.

Mi-e scarab de ei. Mi-e scarba de aceste animale care se cred inteligente si care, cu orice ocazie, ne dau lectii de viata si de morala, de comportament civic. Nu putem sa-i educam cu vorba buna. Pentru ei, legea e bata.

Ce alternative avem?

Trebuie sa ne unim, noi cei care vrem libertate si democratie cu adevarat. Noi cei care vrem liniste, care vrem sa muncim cu adevarat, sa punem umarul la recosntruirea acestei tari, prin munca noastra, prin gandire, creatie, inventivitate, implicare, si multa munca. Noi cei care avem nevoie de un sistem bugetar care sa fie in ajutorul nostru si nu o unealta de asuprire si supunere, in mana unor infractori inculti. Vrem un trai decent, o societate curata si normala, pentru noi si familiile noastre. Vrem sa nu ne mai fie frica, sa putem spera, sa putem zambi din nou.Sa putem munci cu gandul ca munca noastra nu va fi furata, ca muncim pentru un scop care se va indeplini.

Acest lucru nu se va intampla decat atunci cand cei vinovati, cei care ne-au adus aici, vor fi pedepsiti. Atat timp cat infractorii sunt printre noi, nu ne vom putea simti in libertate si in siguranta. Trebuie trasi la raspundere, judecati si condamnati in functie de ceea ce au facut.

Cand ne vom trezi  ne vom hotari sa dam in vileag hotia, minciuna, tradarea, lasitatea - si sa le pedepsim, sa le calcam in picioare?

Pentru toate cele spuse mai sus, va invit sa va alaturati Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt. Noi suntem cei care vrem sa schimbam Romania cu adevarat. Noi vrem sa reformam cu adevarat aceasta tara. Nu mai vrem sa fim condusi de hoti, incompetenti, mincinosi, nenorociti.

Avem solutii pentru toate problemele. De fapt tara asta nu ar avea probleme, daca ar fi administrata de oameni cu buna-credinta si bun-simt, nu de niste infractori.

Numai impreuna putem reusi. Numai daca ne unim si luam atitudine.

Vreau sa vad daca in Romania sunt suficienti romani care vor o tara normala in care sa traiasca, si sunt dispusi sa se implice.

Asa ca va invit sa va alaturati Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt.

Deja peste 1000 de oameni au semnat petitia. Semneaza si tu!

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

www.crbs.blog.com

Pentru romani inteligenti, curajosi si cu bun-simt.

Este vital ca fiecare sa se informeze cu privire la viata lui, a societatii, a oamenilor din jurul lui. Nimeni nu ar trebui sa fie pasiv sau ignorant la ceea ce se intampla cu el si cu cei din jurul lui. Cu atat mai mult, nimeni nu ar trebui sa se lase manipulat, sa faca ce fac ceilalti, pentru ca “asa e bine”. Astfel apare efectul de turma.

Mass-media, televizorul , radio, presa, incearca sa ne manipuleze in interesul unuia sau altuia - care plateset mai mult. Iar noi suntem tentati sa luam de bun ce vedem la televizor, sau in presa, sau ce auzim la radio. Dar , cu totii avem, obligatia sa ne informam mai amanuntit, pentru a afla adevarul.

Sunt multe lucruri pe care nu le stim, dar care din fericire, le putem afla pe internet, pentru ca acum avem internetul. Va recomand asa folositi internetul pentru a va informa despre lucruri importante, pentru ca gasiti o gramade de lucuri interesante care va vor ajuta sa intelegeti mai bine ce se intampla cu noi si in jurul nostru. Si o sa va dati seama ca nu e deloc asa cum apare la televizor sau in ziare.

Eu va dau mai jos cateva link-uri catre subiecte interesante. Ele pot fi un prim pas in cautarea de raspunsuri …

Astept de la voi si alte link-uri catre subiecte interesante, care ne pot deschide ochii.

PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR (cel putin teoretic) - http://www.anpc.gov.ro/anpc/index.php

Revolutia din ‘89 - http://mariusmioc.wordpress.com/

Multe lucruri interesante - http://saccsiv.wordpress.com/

Despre America  - http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw

http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU

http://prisonplanet.tv/

http://www.infowars.com/

DESPRE VACCINUL GRIPEI PORCINE - http://www.antivaccin.tk/

CODEX ALIMENTARIUS - http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

http://www.ecomagazin.ro/codex-alimentarius/

http://www.urbaniulian.ro/2009/05/27/codex-alimentarius-a-fost-adoptat-si-in-romania-liber-la-boli-cancer-si-pandemii/

CAUTATI PE YOUTUBE - COLAPSUL FINANCIAR AL ARGENTINEI - O SA INTELEGETI SCHEMA CARE SE FOLOSESTE SI IN ROMANIA

Acesta nu este un loc in care sa ne plangem de probleme. Pentru ca ne stim cu totii problemele.

Acesta nu este un loc in care sa laudam vreun politician. Pentru ca nu exista vreunul care poate fi laudat.

Acesta nu este un loc in care sa ne certam sau sa scriem comentarii rautacioase. Pentru ca vrem sa gandim constructiv, sa ne ajutam unii pe altii, sa ne deschidem ochii, mintea si sufletul, impreuna.

Acesta este un loc in care vrem sa gasim solutii, impreuna. Acesta este un loc in care vrem sa invatam ( sa ne aducem ainte) ce inseamna sa fim uniti. Sa invatam sa ne sustinem unii pe altii, pentru ca numai impreuna vom putea reusi. Sa incercam sa gandim liber, constructiv.

Trebuie sa ne educam in primul rand pe noi si apoi sa luam atitudine impotriva celor care ne trateaza cu nesimtire. Pe strada, la serviciu, in institutii publice sau private, in societate in general.

Nu credem in violenta, in lupte de gherila sau atentate teroriste. Suntem impotriva lor. Credem in victoria binelui si a  bunului-simt. Credem ca fiecare dintre noi e dator sa-si asculte sufletul si inima si sa se implice alaturi de ceilalti pentru scoaterea la lumina a bunului-simt.

Societatea se va schimba numai daca fiecare dintre noi doreste sa se schimbe si sa faca ceva pentru asta. Sa se informeze, sa ia atitudine si sa actioneze. Iar aceste lucruri nu se pot intampla peste noapte. Cine spera la o schimbare peste noapte, e superficial.

Impreuna trebuie sa incepem Schimbarea. Numai impreuna vom reusi. Picatura cu picatura. Nu asteptati minuni! Fiecare dintre noi poate face minuni.

Alaturati-va Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt !

Semnati petitia http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

La aproximativ doua saptamani de la lansarea  Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt si a petitiei pentru formarea acestei comunitati

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

, politicienii si mai ales cei care se lupta pentru ocuparea pozitiei de presedinte al Romaniei si-au dat seama ca sunt loviti, subit, de bun-simt.
Basescu si Antonescu, declara sus si tare ca si-au dat seama ce ii trebuie Romaniei pentru a putea merge pe drumul cel bun. Antonescu chiar spune, pe site-ul lui de campanie electorala www.crinantonescu.ro, ca bunul-simt l-a lovit dupa ce “a facut cateva cercetari de piata”…:)))).  Surprinzator cum politicienii nostri sunt loviti de bun-simt doar atunci cand au nevoie de voturile noastre. Cred ca acestor politicieni le-ar trebui interzis sa foloseasca astfel de idei nobile in campaniile lor electorale.

Basescu, pe site-ul lui de campanie,  www.basescu.ro , chiar face referire la cateva aspecte din viata noastra , pe care ar vrea sa le trateze cu mai mult bun-simt. Se vede totusi ca sunt cateva idei aruncate in graba, pe baza carora s-ar putea discuta foarte mult.

Geoana nu spune nimic despre bun-simt www.mirceageoana.ro. Poate ca el nu are oameni care sa “analizeze” activitatea din lumea virtuala, de pe internet, unde ar putea sa vada ca s-a lansat Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt, si sa incerce sa copieze si el ceva…

De Vadim, Becali…etc…n’are rost sa mai discutam, parerea mea.

I-as ruga pe acesti politicieni, care declara ca ne vor binele doar in prag de alegeri, sa faca bine sa ne ofere niste interviuri. Interviuri pe bune, nu ca cele aranjate pe la diferite posturi de televiziune si radio. As avea cateva intrebari pentru fiecare dintre ei. Poate ca asa ne-am da mai bine seama cata dorinta de bun -simt exista in ei. Daca inca nu ne-am dat seama…
Dar, totusi, e bine ca , intr-un fel sau altul, bunul-simt ajunge sa se faca mai vizibil ca niciodata. Speram sa nu ramana doar vorbe si sa fie sustinut si de fapte. Faptele noastre, ale politicienilor si ale tuturor celor din jurul nostru.

Semnati petitia http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

In data de 5.10.2009  s-a lansat petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt.

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

La 10 zile de la initierea petitiei, avem deja aproape 400 de semnaturi, si asta in situatia care nu a existat o publicitate vizibila. Semnatarii sunt romani, de diferite varste, sexe, ocupatii, categorii sociale…etc. Asta e bine, pentru ca bunul-simt nu tine cont de astfel de diferente.

In mare parte oamenii incurajeaza aceasta initiativa, si asta ma bucura enorm. Oare ce s-ar intampla daca fiecare dintre semnatari ar mai convinge alte 10 persoane sa semneze? Dintr-odata am fi de 10 ori mai multi. Trebuie sa fim mai multi!  400 e o cifra interesanta, dar nu e suficient. Sunt convins ca aceasta initiativa nu  a ajuns la urechile multor romani. Sunt sigur ca am fi milioane de romani dispusi sa formam aceasta Comunitate. Si atunci ce s-ar intampla? Noi am face regulile - reguli motivate de bun-simt.

Sunt multi care se intreaba ce vrem sa facem mai departe. Vreau sa scoatem Bunul-Simt in fata. Vreau ca oamenii sa-si dea seama ca Bunul -Simt e singura solutie pentru aducerea acestei societati pe drumul cel bun. De la a nu arunca un muc de tigara la intamplare, pana la luarea unor decizii politice chibzuite…toate sunt legate de bun-simt. Romania are oameni inteligenti, frumosi, curajosi, muncitori, inovativi.  Trebuie doar sa iesim din nepasare, sa ne implicam mai mult in viata sociala, politica, economica…mai mult decat vorbe si barfe. Informare , Implicare , Actiune. Asta trebuie sa facem.

Momentan, ceea ce trebuie sa facem este sa spunem la cat mai multe persoane despre aceasta initiativa, pentru ca sunt convins ca cei care cred in bun-simt, care vor bun-simt, se vor alatura. Si suntem multi, suficient de multi. Trebuie doar sa aflam.

Ca si idei de promovare, va recomand:

1 -spuneti despre aceasta initiativa tuturor prietenilor, colegilor de birou, de echipa, familiei, colaboratorilor, partenerilor…etc

2 - afisati link-ul cu petitia sau cu acest blog la status pe messenger, puneti comentarii pe hi5, twitter, facebook… pe orice canal de socializare

3 - cei care aveti posibilitatea, scrieti pe blogurile personale despre aceasta initiativa

4 - ii rog pe cei care au legatura cu mass-media sa incerce sa promoveze aceasta initiativa prin orice mijloace, sa puna in lumina bunul-simt

5 - cei care sunt studenti si sunt cazati in camine, puteti lista un anunt referitor al aceasta initiativa, pe care sa-l afisati la intrarea in camin, intr-un loc cat mai vizibil

6 - orice idei prin care am promova aceasta initiativa sunt bine-venite, puteti sa le postati ca si comentarii pe acest blog si voi face tot posibilul sa le punem in practica.

Va multumesc tuturor celor care ati semnat petitia. Tuturor celor care v-ati facut timp sa scrieti comentarii. Tuturor celor care ati scris comentarii la articole pe acest blog. Asta da dovada ca va pasa si ca doriti sa va implicati. Multumesc anticipat tuturor celor care se vor implica in promovarea acestei initiative. Voi sunteti oamenii valorosi si puternici care va simtit impliniti atunci cand “luptati ” pentru valori adevarate. Nu va lasati imresionati si manipulati de comentariile rautacioase la adresa acestei initiative - ele vor aparea si pe site-ul unde este petitia si pe acest blog, nu vreau sa le ascund, pentru ca e normal sa existe si pareri contra. Dar ganditi cu creierele, sufletul si inima voastra ! Pentru voi si familiile voastre !

Impreuna vom putea sa avem un mediu de viata pe care ni-l dorim. Pentru ca traim impreuna. Nu va simtiti mai bine cand realizati ca alte sute de romani vor o Romanie cu bun-simt? Cum o sa va simtiti cand o sa va dati seama ca sunt milioane ca si voi?

Stiu ce trebuie sa facem !  Aveti rabdare si perseverati !

Semnati petitia pentru a forma Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt. Alaturati-va!

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

Multumesc !

Semnati petitia, numai asa putem sa ne unim !

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

Azi am primit unul dintre cele mai frumoase comentarii pe site-ul unde se semneaza petitia pentru Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt. Cristi Milco din Timisoara si-a alocat timp pentru a scrie un comentariu pe care chiar vreau sa-l reproduc mai jos:

“E una din cele mai frumoase idei pe care am vazut-o in tarisoara asta… Insa e doar o idee. Si, daca ne marginim doar la atit, nu am facut nimic. O idee nepusa in practica e un vis neimplinit. Oricit de frumos ar fi acel vis, el ramine neimplinit. Eu unul sper sa nu ramina totul la stadiul de idee, desi cred ca asa va fi. E usor sa zici, sa semnezi o petitie, dar e mai greu sa traiesti in conformitate cu ceea ce ai zis, cu ceea ce ai semnat. Haideti sa fim seriosi, in primul rind ar trebui sa luptam cu noi insine pt a fi asa cum chiar si aceasta petitie cere sa fim in cazul in care o semnam. Oare nu fiecare din noi are momente cind ar vrea sa fie exact cum nu se cere in aceasta petitie, cind ar lasa bunul sint, dreptatea, corectitudinea la o parte si ar face ceea ce crede el ca e mai bine? Eu stiu un lucru: raul mai repede se prinde de om decit binele, si toti suntem tentati sa facem mai degraba ceea ce este rau. De aceea cred ca totul se va rezuma doar la o idee, la semnarea unei petitii. Adevarul e ca fiecare din noi avem nevoie de o mica “revolutie” in interiorul nostru, o revolutie morala, o revolutie care sa ne transforme in asa fel incit sa ne pese mai mult de celilalti decit de noi insine. Abia atunci ne va pasa cu adevarat de soarta acestei tari. Va propun un anumit test: ce ati face daca, in urma semnarii acestei petitii, s-ar face ceva si s-ar stabili o intilnire pe undeva si ati fi convocat, iar pe de alta parte, exact in acelasi timp, la aceeasi ora, ati avea ceva extrem de imortant de facut pt viata dvs personala? Ce ati alege, micile propri interese, scopurile personale, sau interesul de a face ceva pt aceasta tara in detrimentul vietii personale? Va spun eu: 99% ar alege scopurile personale si ar zice in mintea lor: “Lasa, si-asa au semnat multi, ce conteaza ca eu nu ma duc?” Si asa, in cazul unei intilniri, ar veni poate doar jumatate din cei ce au semnat, si aceia doar care nu au avut nimic altceva de facut. Dar valorosi vor fi doar cei ce au lasat ceva in urma nefacut, pentru ca doar aceia vor lupta ca sa realizeze ceva, caci ei sunt gata de sacrificii, caci doar ei au aratat ca sunt gata sa lase deoparte orice pt a face ceva pt aceasta tara… Avem nevoie de o revolutie interioara, fara de care nu se va misca nimic in aceasta tara. Si nu stiu decit o singura persoana care poate sa faca acea revolutie, si o spun cu toata convingerea, ca crestin ortodox care a vazut o multime de oameni a caror viata a fost “revolutionata” de acea persoana - acea persoana este Iisus Hristos. Doar El, asa cum a restaurat vietile sfintilor, facind din mari pacatosi mari sfinti, poate restaura vietile fiecaruia dintre noi in parte, incit sa putem spune ca facem ceva si pt aceasta tara. Si, daca nu era El, Iisus Hristos, nici eu nu as fi fost acum in stare sa semnez aceasta petitie…”

Personal, ii multumesc lui Cristi pentru ceea ce spune si pentru timpul alocat. Avem nevoie de oameni ca si Cristi. Romania are nevoie de oameni ca si Cristi, cu toate ca el , de multe ori spune ca n-ar rezista in fata tentatiilor. Dar si eu am invatat ca, daca vrei sa rezolvi o problema, primul pas pe care trebuie sa-l faci e sa recunosti ca ai acea problema :))

Multumesc inca o data lui Cristi.

ALT COMENTARIU REPREZENTATIV: il gasiti pe site-ul unde se afla petitia, la comentarii

trebuie sa schimbam ,sau macar sa incercam sa schimbam ceea ce se intampla in RO [bogdan P.]
VA salut.dragi oameni care inca mai aveti cultura si cei 7 ani de acasa.m-am saturat efectiv de ceea ce vad zi de zi in jurul meu,respectiv DE politicieni care nu au nicio treaba cu noi,cu oamneii de jos si care ne-au vandut tara iar acum ne vand pe noi pur si simplu ,DE copiii fara pik de educatie care se duc la scoala doar pt a avea de unde se intoarca,DE analfabetismul tinerilor din ziua de azi care nu mai stiu redacta un sms in care sa mai foloseasca cratimele, DE cocalarii de la semafoare care au manelele la maxim si care si-au vandut o bucata de pamant si si-au cumparat o masina si acum ei stapanesc lumea,DE femeile(pitipoancele) care ii vad pe acestia niste idoli.m-am saturat DE ceea ce vad in presa,la tv respectiv:vedete precum SIMONA SENZUAL,NICKYTA,TARKY,MONICA COLUMBEANU…(as putea sa continui la nesfarsit lista asta),NE INVADEAZA PROSTIA….astia ajung sa ne conduca…trebuie sa facem ceva sa schimbam lumea sau cel putin sa le aratam cum ar trebui sa fie…nu v-ati saturat DE colegii nostri care pupa sefii in fund toata ziua sau,mai rau care le fac cadouri,si care sunt promovati sau sunt priviti cu un mare respect si consideratie maxima,chair daca ei nu au nici pe jumatate din pregatirea noastra sau din calitatile pe acre le avem noi si devotamentul de care dam dovada atunci cand suntem la job?m-am saturat DE sistemul asta,DE Justitia asta oarba ,care nu isi face datoria si care in loc sa apere cetateanul sarac,cinstit si care nu face rabat de la nicio regula impusa de legile din RO,ii apara tot pe nenorocitii aia de infractori care incalca fara sfiala orice lege pt faptul ca nimeni nu le face nimic…sunt cazuri in care un nemernic are si cate 6,7 doasare penele emise pe numele sau iar judecatorii si procurorii considera ca nu sunt suficienti de periculosi pt a fi incarcerati…e atata nesiguranta pe strada,acasa,la job…si exemple negative despre RO sunt de nenumarate ori mai multe decat cele enumerate de mine….OARE PANA UNDE SE MAI POATE MERGE CA SA PUTEM SCHIMBA SI NOI CEVA…..HAIDETI SA NE UNIM FRATILOR SI SA DESCHIDEM OCHII LUMII….!!!! [19/10/2009 14:03]

Multumesc Bogdan

Semnati petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt.

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

Spuneti si prietenilro de aceasta initiativa !

Imi doresc foarte mult ca acest proiect sa prinda radacini, aceasta Comunitate sa devina din ce in ce mai mare. De aceea am initiat si petitia online pentru a fi mai usor tuturor sa-si arate dorinta de a face parte din aceasta Comunitate.

Primesc din ce in ce mai multe mesaje de incurajare, pe diferite canale: blog, mail, site petitie …etc. Ma bucura nespus sa vad ca oameni de diferite varste, sexe, categorii sociale cred in aceasta ideea care ne-ar putea uni pe toti. Asa cum spuneam, acest proiect se adreseaza tuturor romanilor inteligenti, curajosi si cu bun-simt, indiferent de sex, religie, orientare politica, statut social, hobby…

Din pacate, sunt si persoane care nu au ce face si posteaza comentarii rautacioase. Eu nu vreau sa interzic nici un comentariu, dar ei pot influenta negativ persoanele cu bune intentii.

Vreau sa mentionez ca eu nu sunt un jurnalist, nu am invatat sa scriu articole la vreo facultate, nu am in spate nici o organizatie politica, nu fac parte din nici un partid politic si nici nu am facut. Sunt doar un tanar , roman, angajat, care vrea mai mult bun-simt in aceasta tara. Cele scrise aici sunt pur pareri personale, uneori scrise in graba sau “de suparare”. Nu sunt niste articole de manipulare, influentare…etc.

In concluzie, ganditi cu creierele si cu sefletele voastre!

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

De azi, puteti intra pe adresa de mai jos

http://www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html

pentru a semna online petitia pentru a forma Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt.

Haideti sa vedem cati dintre voi ati fi dispusi sa faceti parte din aceasta Comunitate. Sper ca aceasta sa fie o modalitate buna prin care sa ne unim.

UPDATE 11.10.09 - sunt deja 115 semnatari ai petitiei. toata lumea spune ca aceasta initiativa este bine-venita. din pacate, sunt multe persoane la care nu a ajuns inca acest mesaj. va rog sa spuneti prietenilor si cunoscutilor de aceasta initiativa si sa-i convingeti sa se implice , numai asa putem sa fim suficient de multi incat sa putem face ceva.

UPDATE 12.10.09  - ORA 13:00  - 194 semnaturi - implicati-va! va trebuie doar cateva secunde !

UPDATE 13.10.09 - ORA 14:30 - 260 semnaturi - implicati-va! va trebuie doar cateva secunde !

UPDATE 14.10.09 - ORA 10:30 - 300 semnaturi - implicati-va! va trebuie doar cateva secunde !

UPDATE 15.10.09 - 0RA 10:20 - 376 semnaturi - implicati-va! va trebuie doar cateva secunde !

Update 16.10.09 - 0ra 10:30 - 452 semnaturi - SPUNETI TUTUROR DE ACEASTA INITIATIVA!

UPDATE 17.10.09 - ora 11.30 - 507 semnaturi - suntem din ce in ce mai  multi!

UPDATE 20.10.09 - ora 14:50 - 735 semnaturi - implicati-va in acest proiect ! e sansa schimbarii in bine!

UPDATE 26.10.09 - ora 12.10 - 886 semnaturi - sper sa ne dam seama, cat mai multi, ca numai impreuna putem reusi - daca stam spectatori, nu se va intampla nimic bun
 UPDATE 4.11.09 - 0RA 10:10 - 1053  semnaturi

Presedintele Romaniei este un personaj important in viata politica, sociala, economica,  iar actiunile lui afecteaza direct societatea. Cu toate ca presedintele are mai mult un rol de mediator intre puterile statului…

Totusi, daca ai fi presedintele Romaniei, daca ai avea putere sa decizi, sa schimbi lucrurile, ce ai face?  Ce decizii ai lua? Cum ai influenta diferite aspecte ale societatii?

Eu as face urmatoarele:

1 - as pune la punct un site, pe internet, unde as perfecta un sistem de vot online

2 - as avea grija, in primul rand de : justitie, sanatate, invatamant

3 - educatie sexuala in gimnaziu si liceu

4 - introducere in cunostinte de administratie publice in liceu

5 - as pune toate incasarile si cheltuielile bugetare intr-un fisier excell, si le-as pune pe site-ul de mai sus specificat, sa le poata vedea oricine doreste

6 - as avea grija sa functioneze in mod corect un site de licitatii pentru achizitiile publice, unde accesul sa fie gratuit

7 - as aplica pedeapsa cu inchisoarea pe viata pentru cei care se dovedeste ca fura mai mult de 1000 euro.

8- as interzice vanzarea de terenuri catre cetateni straini

…sunt doar cateva lucruri care imi vin acum in cap. Normal ca nu sunt niste idei perfecte, dar de la care se poate pleca, in dorinta de a imbunatati viata oamenilor, siguranta, sanatatea societatii…si ar fi foarte multe.  As vrea ca impreuna sa aflam ce lucruri am putea face pentru a imbunatati viata noastra, a romanilor cu bun-simt.

Tu ce ai face, daca ai avea puterea?

Petru tine , tinere, care simti ca viata e prea frumoasa si nu trebuie irosita in sistemul asta imbatranit si putred. Pentru tine , tinere, care vrei sa schimbi ceva, dar nu sti cum, nu-ti gasesti motivatia. Pe tine, tinere, te rog sa faci un lucru simplu: Intreaba-l pe tatal tau:

Intreaba-l pe tatal tau daca regreta ca in tinerete nu a facut ceva – o sa-ti raspunda ca DA.

Intreaba-l pe tatal tau daca regreta ca s-a complacut intr-un sistem corupt si degradant – o sa-ti raspunda ca DA.

Intreaba-l pe tatal tau daca regreta ca nu a avut curajul sa ia atitudine – o sa-ti raspunda ca DA.

Intreaba-l pe tatal tau daca regreta ca nu e in stare sa-ti dea educatia de viata de care ai nevoie – iti va raspunde ca DA.

Intreaba-l pe tatal tau, si o sa-ti spuna ca regreta multe.

Dar tu, tinere, ce o sa raspunzi cand te va intreba copilul tau?

www.petitieonline.ro

Ati auzit de acest site? Unii da, altii nu.

Va spun eu, acest site reprezinta o bucata de democratie pura. Nu stiu de cine e facut (stiti ca pentru mine e important cine isi aloca resurse si timp, si pentru ce – pentru ca in orice exista un interes, de bun-simt sau nu), nu stiu cine e in spatele lui, dar cred ca e pe bune si nimic nu e” trucat” acolo.

De fapt despre ce e vorba. Pe acest site, orice cetatean, orice roman, poate sa faca o petitie. Ce este aia o petitie? Definitie : petitie = Expunere scrisă adresată de o persoană sau de un grup de persoane unei instituții, unei organizații, unei autorități, în care se formulează o cerere, o revendicare, un punct de vedere etc

Ce se poate face cu o petitie? Cu o petitie se poate schimba lumea. Poate ca exagerez, dar daca sunt suficienti oameni sa semneze o petitie, conform legii, ceea ce cer acei oameni in acea petitie , poate deveni lege.

Daca intrati pe acest site www.petitieonline.ro, o sa vedeti ca sunt foarte multe petitii care reprezinta dorintele oamenilor care vor sa schimbe ceva, care s-au hotarat sa ia atitudine vis-à-vis de anumite aspecte ale societatii in care traim Acesta e unul dintre modurile legale prin care se poate schimba ceva. Si fiind online, e cel mai eficient mod. Daca si tu vrei sa schimbi ceva, iti doresti sa se intample ceva, poti sa faci o petitie pe acest site, si daca obtii suficiente semnaturi, poti ajunge sa-ti vezi dorinta indeplinita.

Cititi mai multe pe site-ul respectiv. O sa va deschideti ochii si mintea si o sa intelegeti ca si in Romania se poate schimba ceva. Pasnic si legal. Gratis si la indemana oricui.Chiar daca nu credeati. Insa revenim la aceeasi idée – pentru a putea schimba ceva e nevoie de mai multi oameni, oameni uniti in jurul aceleiasi idei, acelorasi dorinte.

Si nu vreau sa fac publicitate acestui site, vreau doar sa-l aduc in atentia voastra, a celor care nu stiati ca exista, pentru ca poate fi o unealta foarte folositoare in caz ca vrem sa schimbam ceva.

O sa initiez si eu petitii pe diferite subiecte. Vreau sa vad cati romani o sa semneze, cati dintre voi sunteti interesati sa va implicate in problemele societatii.

Felicitari realizatorilor acestui proiect. Va doresc viata lunga si … impartiala.

Nu v-ati saturat de CAN CAN?  Nu v-ati saturat de aceste povestiri mincinoase? De aceasta cocaleala… ca nu stiu cum sa-i mai spun….

Nici n-as fi vrut sa vorbesc despre ei vreodata, insa am vazut un articol pe blogul lui Bendeac. Si omul are dreptate. Il respect pe Mihai Bendeac, pentru ca e un tanar, ca si mine, care vrea sa schimbe ceva, vrea sa atraga atentia . Isi aloca timp si resurse pentru a ne deschide noua ochii si mintile. Iar astia de la CAN CAN, care nu traiesc decat din povesti inventate si tot felul de aiureli, cocaleli, pornoshaguri…etc, l-au luat si pe el in colimator.

Nu mai putem asa. Trebuie sa luam atitudine impotriva lor.

Daca as avea puterea, as elimina publicatii de genul CANC AN de pe piata romaneasca. Sunt o rusine la adresa societatii. Cu toate astea…

Noi avem o varsta si reusim sa facem diferenta, insa sunt multi tineri, copii, poate chiar copilul tau, ajung sa nu mai inteleaga ce e bun si ce e rau. Nu mai pot sa discearna, si cum toata ziua vad in ziare si la televizor numai tampenii… devin si ei tampiti. Va propun ceva. Haideti sa ne unim si sa facem o petitie pentru a elimina cumva aceasta publicatie de pe piata, sau sa o trecem cumva in categoria filmelor porno, sa fie doar pentru cei peste 18 ani, sa poata fi vanduta numai in punga neagra…etc. Nu putem sa lasam asemenea mizerii la indemana oricui.

Va propun  sa semnam o petitie pentru a restrictiona publicatia CAN CAN. Toti cei care sunteti deacord, lasati un comentariu aici. Multumesc

Istoria se repeta. O auzim tot timpul. Iar pentru cei care isi fac timp sa observe, sa se intereseze, ne dam seama ca asa este. Si oamenii s-au obisnuit cu asta. E ceva acceptat tacit. Pur si simplu asa trebuie sa se intample.

Dar cati dintre noi ne intrebam de ce se intampla asa. Raspunsul meu este ca din cauza faptului ca oamenii uita. Pur si simplu uita, lasandu-se prinsi de problemele cotidiene, de nimicuri cu care isi umplu viata inutil.

Spre exemplu, sa luam o bucata de istorie, din lungul sir al evenimentelor. Primul razboi mondial, cu siguranta a fost ceva care a speriat lumea. In momentul in care s-a terminat, sunt sigur ca cei mai multi oameni au fost fericiti, mai ales dupa ce vor fi vazut ce orori poate sa faca razboiul. Poate ca si-au zis ca nu se va mai intampla niciodata asa ceva. Dar uite ca, la mai putin de cateva zeci de ani, un nou razboi mondial a inceput. Oare sa fi uitat oamenii ca razboiul este ceva foarte rau? Posibil.

Defapt, intarnd in esenta lucrurilor si mai mult, putem sa observam altceva. Oamenii nu au uitat. Asa cum si azi ne aducema minte de primul razboi mondial, ba chiar stim de luptele dintre romani si daci, spre exemplu. Si daca noi am uita, avem istorici care ne-ar putea adduce aminte. Deci oamenii nu au uitat, ci ceea ce face ca raul sa revina, este altceva.

La baza faptului ca raul revine tot timpul sta faptul ca raul se face tot timpul auzit, vazut. Raul este afara. Pe cand bunatatea, sentimentele frumoase, bunul-simt… ele stau inauntru, nu striga, nu se lauda.

De aceea vedem tot timpul oamenii rai mai mult decat pe cei buni. Pentru ca cei rai ne sar tot timpul in fata, pe strada, in birou, la televizor , la radio. Ei fac galagie, ei se dau mari cu masinile lor, ei injura. Ei apar la televizor pentru ca toata lumea vorbeste de ei, iar aparitia lor creeaza rating, iar rating-ul adduce bani.

Oamenii cuminti stau linistiti. Sunt oameni inteligenti cu sufletul bun. Ei au bun-simt si nu striga, nu urla, nu alearga cu masini pe care, de multe ori nici nu si le doresc. Pe acesti oameni nu-I vedem. Ei nu apar la televizor, pentru ca nu produc rating.

Asta am vrut sa zic prin faptul ca raul sta afara si binele inauntru. Raul il vedem peste tot, pentru ca ne atrage atentia, e zgomotos. Pe cand bunul-simt e tacut, e in interiorul oamenilor. E tacut si cuminte.

Nu o sa scoatem niciodata bunul-simt afara, nu o sa-l punem sa se ia la tranta cu raul. Trebuie doar sa cultivam mai mult bunul-simt, sa-l facem sa straluceasca in interior, atat de tare incat sa orbeasca raul, sa-l topeasca.

Raul e afara, binele…ianuntru.

“Banii nu ajung niciodata” - o vorba pe care multi o auzim.De fapt care e adevarul? Ce sta in spatele acestei “vorbe de duh” ?

Ma uit in urma, in timp. Prima data cand m’am angajat, aveam un salariu de 2.500.000 lei (250 ron). Eram fericit, eram student, aveam bani. Excelent. Insa au inceput sa apara pretentiile, pentru ca deh, asa suntem noi oamenii. Pretentiile si problemele. La un moment dat vorbeam cu un prieten si ii spuneam ca daca as castiga 1000 ron/luna as fi fericit si  nu mi-ar mai trebui nimic. El era deacord…

Vrem mai mult si mai mult si mai mult. Am ajuns sa castig si mii de euro pe luna. Fericire? Multumire? Era ceva, dar parca nu…parca nu mai e aceeasi “fericire” ca atunci cand eram student si castigam 250 ron…culmea. Si ma intreb ce s-a intamplat.

Pe de alta parte, ma uit in jurul meu. Sunt oameni care castiga 250 ron si acum, vor fi mereu. Parca acestia sunt mai fericiti decat cei care se plimba in SUV-uri, care se imbraca cu haine scumpe si care se decid foarte greu in ce restaurant sa ia masa.

Si o alta comparatie. Ma gandesc , de ex. la bunica mea. Pentru ea lumea se reduce la ograda ei, la satul ei. Pentru ea e suficient. Nu-i trebuie mai mult si nu are nevoie de mai mult. Si e fericita. Poate la fel de fericita ca un student care castiga 250 ron.

Si atunci imi dau seama ca pentru fiecare dintre noi, lumea e prea mare ca sa o putem avea vreodata, asa cum ne-am dori, si prea mica pentru a ne face total fericiti. Atat timp cat in noi va exista dorinta de a avea mai mult, de a ne imbogati, lacomia … fericirea va disparea incet si sigur. Cu cat dorinta de a avea devine mai mare, cu atat fericirea se face din ce in ce mai mica. Adevarat!

Cat timp dorinta de a avea, ne va eclipsa sufletele, lumea intreaga va fi prea mica pentru a ne multumi si in acelasi timp, nu ne vom da seama ca e prea mare ca sa o putem avea toata, asa cum ne-am dori.

Singura solutie e sa gasim, fiecare, ceea ce ne face fericiti. Insa tunci cand cautam aceste lucruri sa le cautam cu sufletul si cu mintea limpede. Sa nu credem intotdeauna tot ce ni se spune. Sa nu ne lasam manipulati.

As prefera sa mananc o rosie sau un mar din gradina bunicii, decat de la supermarket sau restaurant, as prefera sa merg pe jos decat cu masina, as prefera sa fiu inconjurat de prieteni si sa radem decat sa stau intr-un birou, cu reguli, target-uri si deadline-uri. As prefera sa stiu mai putin. As fi mai fericit!

As vrea sa am mai mult bun-simt. As vrea sa fiu tratat cu mai mult bun-simt. As vrea ca oamenii din jurul meu sa fie fericiti…

 PS - vreau sa pastrez calculatorul si internetul… , sa pot sa ma informez, si sa pot vorbi cu voi

Pentru ca altceva mai bun nu gasesti. Garantat. Spuneti-mi voi daca nu, de 20 de ani, avem in politica aceiasi oameni, care se pare ca nu pot sa faca nimic pentru tara asta. Ori nu sunt capabili, ori nu vor. Esentialul e ca nu fac nimic.

Si atunci ce facem? Pai nu ne gandim sa schimbam tot circul asta ieftin, impodobit cu vorbe frumoase?

Si cu ce sa-l schimbam? Cu ceva de bun-simt.

Asta ne trebuie: BUN-SIMT !!!!

Cu cat scriu mai mult cu atat ma gandesc ca bunul-simt e solutia pentru toate problemele.

Nu va mai plangeti ca nu aveti sanatate, justitie, invatamant, autostrazi, siguranta… etc. E si vina voastra! Pentru ca sunteti ignoranti si nu va pasa. Va aduceti aminte doar cand va ajunge cutitul la os, si atunci e prea tarziu. Lucrurile se intampla in timp, au nevoie de timp, fie ca sunt bune sau rele. Haideti sa incepem sa construim o Romanie cu bun-simt!

Asa ca alaturati-va si voi, si peste 5 ani sa-i dam la o parte pe incompetentii astia. Sau poate mai devreme. De noi depinde !

Nu sunt expert in doctrine politice sau siteme de organizare sociala. Dealtfel cred ca multi dintre voi sunteti ca mine… din pacate. Partid social, democrat, liberal, taranist… toate pentru noi sunt o apa si un pamant. Socialism, communism, democratie, capitalism… doar ni se pare ca stim ce inseamna si ce vor.

Stim sigur ca pe timpul lui Ceausescu la noi era comunism combinat cu socialism… cred ca cele doua merg mana in mana. In sfarsit. Romanilor li s-a spus ca ar fi mai bine sa traiasca in democratie si capitalism. Pentru ca in democratie esti liber, poti sa-ti cumperi ce vrei, sa mananci si sa bei ce vrei, poti sa te trezesti cand vrei. Poti chiar sa nu muncesti. Nu te obliga nimeni. Si romanilor le-a placut ideea. Asa ca au facut revolutie (vezi evenimentele din ’89 J ), ca sa treaca si ei, ca tot omul civilizat,  la capitalism.

Nu intru in detalii despre cine si cum le-a spus romanilor ca e mai bine in capitalism, si cine le-a spus sa faca revolutie… sunt alte subiecte. Ideea este ca am ajuns sa traim in democratie si capitalism, inteleasa , neintelasa…la fel, alta poveste.

Cu toate astea, se pare ca , totusi, capitalismul si democratia ar oferi oamennilor libertatea de care au nevoie. Fiecare poate sa faca ce vrea, sa munceasca unde vrea, sa-si faca firma daca vrea sa fie propriul lui sef, sa doarma sau sa munceasca, sa manance, sau nu, sa se exprime liber, oriunde, oricand…. Si  multe altele. E perfect, ideal !

De fapt tot conceptual asta de democratie si capitalism e ideal. Insa cum nimic si nimeni nu e perfect…

Din cate imi dau eu seama, capitalismul se bazeaza pe capital, ca d’aia ii zice capitalism, ca daca s’ar baza pe chibrite I’ar spune chibritism…Iar capital inseamna bani. Deci in capitalism, reperul este banul. Si uite cum, si romanul, a invatat ca democratia iti ofera o libertate maxima, dar care e conditionata de ban.

Stai un pic ca noua nu ne-a spus nimeni partea asta !

Avem norocul ca suntem intr-o perioada in care mai traiesc printer noi oameni care au trait si inainte de 1989. Sunt parintii si bunicii nostri. Ei ne pot spune ca in acele vremuri, era suficient sa fi casatorit, sa ai o familie, iar statul iti oferea o casa. Ei ne pot spune, deasemenea, ca nu era nevoie sa te duci la o firma de resurse umane pentru a-ti gasi un loc de munca. Erai incadrat direct, aveai un loc de munca asigurat. Totusi, sa nu exageram, nici atunci lucrurile nu erau perfecte, insa ce se intampla in capitalism e destul de frustrant, daca nimeni nu ti’a spus ca totul se reduce la bani.

Revenind, capitalismul se reduce la bani. Banii sunt facuti prin oferirea de produse si servicii. Fiecare trebuie sa munceasca, sa ofere produse sau servicii, pentru a primi bani. Iar termenul de “oferire” s-a transformat ,fara sa ne dam seama, in “vanzare”. Adica cu cat reusesti sa vinzi mai multe servicii sau produse, cu atat vei primi mai multi bani. Fiecare pe masura efortului depus. Nu e perfect? Nu e ideal? Muncesti= primesti, nu muncesti= nu primesti. Dealtfel, nu te obliga nimeni sa muncesti . Esti libeeeer !!!

Si totusi, dupa ce am trecut prin communism, am ajuns in acest capitalism perfect, acum suntem in acest moment martorii uneia dintre cele mai crunte crize economico-finaciare. Oare de ce? Nu e capitalismul sistemul perfect? Toata lumea muncea cat poftea, cand poftea, unde poftea, si in schimb toata lumea avea ce si cat poftea, ba chiar mai mult.

Si culmea, unde s’a rupt lantul, care sa fie veriga lipsa din lant ?

Eu cred ca veriga lipsa se numeste BUN-SIMT. Adica tocmai asta a lipsit.

Cu totii ne-am bucurat de capitalism prin toate lucrurile frumoase pe care ni le oferea. Am inceput sa castigam bani pentru serviciile sau produsele pe care le vindeam ( mentionez ca munca prestata unui angajator intra in categoria serviciilor vandute pentru bani/salariu – in caz ca va gandeati altfel). Banii castigati deveneau din ce in ce mai multi, salariile cresteau, preturile cresteau si ele – ex. pretul pe metrul patrat de pamant, apartament, etc. Nimeni nu se intreba de unde si cum. Nimeni nu se intreba daca e sanatos. Ba mai mult, ne-am trezit ca bancile ne dau si mai multi bani , mai multi decat am avut noi si familiile noastre la un loc, vreodata. Asa da capitalism si democratie!

Dar dintr-o data lantul s-a rupt. Tacere si panica. Rasetele si distractia au amutit. Ca si cand cineva scoate boxele din priza cand cheful e in toi.

 Toti ne ascundem de ceilalti pentru ca nu mai sunt bani. Toti avem datorii, dar nu mai avem bani sa le platim. Produsele si serviciile nu ni le mai cupara nimeni, pentru ca nimeni nu mai are bani.

Ne ascundem ca nu mai avem bani. Ne ascundem de rusine ca nu mai avem bani. Si iarasi gresim. Ar trebui sa ne ascundem ca am fost atat de nesimtiti. Am fost nesimtiti. Ne-am cuparat masini cat mai mari si case cat mai mari, chiar daca nu aveam nevoie de ele. Ne-am indatorat la banci prin credite, fara sa stim daca le putem duce, din dointa de a avea bani. Am mancat si am baut peste masura.Nu ne-a interesat de unde vin toate si unde ne duc.

Mare rusine. Multa lipsa de bun-simt. Poate ca in ceasul al noualea, o sa ne trezim si o sa ne dam seama ca bunul-simt ne-ar fi salvat. Ca bunul-simt sta la baza lucrurilor bine-facute, chiar daca lacomia si vanitatea ne dau tot timpul tarcoale.

Ar trebui sa ne resetam mintile si sistemul de valori. E singura sansa prin care puteam sa ne salvam. Sa recunoastem ca lipsa de bun-simt ne-a dominat. Si sa vrem sa ne schimbam, iar de acum incolo sa facem totul cu bun-simt si cupatare.

Ce ne facem cu bancile, care ne cer sa platim in continuare ratele? Alt subiect…

Daca cineva poate sa-mi demonstreze ca nu am dreptate, e liber sa comenteze, doar suntem in democratie…

Multi dintre noi folosim o multitudine de instrumente de comunicare puse la dispozitie prin intermediul internetului. Gratis. In plus avem si telefonul mobil. Putem sa comunicam cu oricine, orice, oricand, aproape de oriunde. Ce ar putea fi mai bine de atat? Poate daca am putea comunica prin telepatie…

Ganditi-va ca acum, nu cu mult timp in urma, 15 ani, nu exista nici telefon mobil , nici servicii de messenger, blogging sau altele. Exista cel mult un telefon fix si un fax. Va dati seama cat de greu comunicau oamenii? Va dati seama ce avantaje avem noi? Si cum profitam de ele? Pai de cele mai multe ori ne sunam sa discutam despre ultimul meci sau ultima gagica agatata in club. Sau discutam despre o reteta culinara, sau ultimul film vizionat.

Asta e foarte bine, omul e o fiinta sociabila si are nevoie de comunicare.

Dar ce ar fi daca am folosi toate aceste facilitati pentru a discuta mai multdespre problemele reale ale societatii? Despre ce ne deranjeaza si cum am vrea sa schimbam lucrurile. Despre cum am putea sa le schimbam si ce ar trebui facut, cum ar trebui actionat. Sunt oameni cu idei, know-how, cu bune intentii, dar care nu actioneaza. Stau pasivi si privesc cum se deterioreaza aceasta natie de oameni capabili si frumosi. Oare nu e pacat de noi? Nu e pacat sa ne lasam batjocoriti si calcati in picioare de niste jegosi nesatui?

Imi aduc aminte ca pe timpul lui Ceausescu trebuia sa astepti si 10 ani pana cand veneau cei de la Telefoane sa-ti instaleze un telefon fix. Si ala ascultat (monitorizat). Acum avem totul gratis, acasa, oricand, oriunde, cu oricine. Si ce facem? Stam sa barfim, sa ne certam….

“Deci, papuse….unde ramasesem?”

De ceva vreme ne confruntam cu greva din justitie. Suntem multi cei care ne cautam dreptatea in judecatorii si tribunale, pentru ca nu vrem sa ne facem singuri dreptate ca Becali, chiar daca am putea, si am fi mai eficienti, Dar nu, noi suntem romani cu bun-simt si respectam legea, asa ca ii lasam pe cei abilitati si platiti din banii nostri sa ne rezolve problemele.

Iar ei ce fac? Ne dau cu flit. N-au program cu publicul. Cata nerusinare si nesimtire !

Oare ne intereseaza pe noi ca ei nu-si primesc bonusurile de sute de milioane? Dar pe ei ii intereseaza daca noi primim si cat primim pentru munca noastra? Noi stim sigur ca ne-am platit darile, taxele si impozitele. Am platit banul vrem marfa. Atunci nu inseamna ca ei sunt hoti?

E problema lor ca nu sunt capabili sa-si rezolve conflictele si neintelegerile interne. Nu trebuie sa ne afecteze si pe noi.  E ilegal! Cine va fi sanctionat pentru suferinta noastra? Cine va merge la puscarie pentru aceste infractiuni? Nimeni? Oare e corect asa?

Ce-ar fi daca nici noi n-am vrea sa mai servim pe cei din justitie cu produsele si serviciile noastre?  Sa nu mai poata cumpara paine, apa, haine, medicamente, combustibil sau sa nu li se ofere servicii medicale, de transport etc. Pentru ca asa ne-am hotarat noi “Nu mai avem program pentru justitiari”. Poate ca asa ar fi corect si ar intelege si ei ce simtim noi, pentru ca ne priveaza de drepturi constitutionale.

Este cineva care vrea sa dea in judecata la CEDO statul roman, pentru nerespectarea drepturilor constitutionale? Accesul liber la justitie (art. 21 - Constitutia Romaniei). Dreptul la informatie (art.31 - Constitutia Romaniei).

Daca noi , romanii cu bun-simt am fi uniti in Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt, am putea sa luam atitudine. Nu ne-am lovi de explicatiile lor absurde. Am trece orice actiune prin filtrul bunului-simt si ne-am da seama daca o actiune este buna sau nu, corecta sau nu. Nu ne trebuie explicatii absurde. Bunul-simt ne da raspunsul in orice moment in care trebuie sa judecam o actiune.

Caut avocat care sa ma reprezinte la CEDO impotriva Statului Roman, pentru ca nu-mi sunt respectate drepturile constitutionale - dreptul la acces liber la justitie si dreptul la informatie.

Normal ca , ori de cate ori apare un proiect de genul acesta, care pare prea frumos ca sa fie adevarat (pe bune), multi se gandesc ca in spatele lui trebuie sa fie cineva cu interese ascunse care incearca de fapt sa manipuleze.

Si ca sa nu va mai framante aceasta intrebare, mai ales pe voi , cei mai carcotasi si care ati auzit de toria conspiratiei, combinatiei si diversiunii…o sa va lamuresc in randurile urmatoare.

In spatele acestui proiect sta cea mai mare organizatie masonica din lume, asistata de servicii secrete de nivel mondial , finantata de FMI si Banca Mondiala. Vi se pare cunoscut , nu? V-ati obisnuit…

Ei , nu e chiar asa.

In spate este doar un simplu tanar care inca mai crede ca in Romania binele poate sa invinga. Si stiu ca in fata monitoarelor sunteti multi ca mine. Multi care inca nu ati plecat din Romania, sau care ati plecat si vreti sa va intoarceti, sau v-ati ntors deja, in speranta ca putem sa facem ceva frumos cu tara noastra. Cei care ati invatat ca nu trebuie sa spargem geamuri si sa ne batem cu pietre pentru a putea schimba o ordine sociala putreda. Cei care ati invatat ca schimbarea poate fi facuta cu fiecare dintre noi, si cu noi toti impreuna, avand ca mijloc bunul-simt.

Suna frumos si inaltator? Chiar este.

Acum ca v-ati lamurit… informati-va, ganditi si luati atitudine!

Cei mai multi romani vor sa aiba o viata mai buna. Insa multi dintre ei se asteapta ca cineva sa vina sa ii “salveze”. Iar politicienii tocmai asta asteapta. Sa le ofere romanilor colace de salvare sub forma unor promisiuni electorale. Iar dupa ce au votat, romanii isi dau seama ca sunt lasati sa se inece .

Politicienii au invatat un lucru. Ca daca nu te ajuti singur , nu te ajuta nimeni. Si aici sunt de apreciat. Dar nu e de bun-simt sa te ajuti pe tine cu banii altora. In sfarsit…

Problema romanilor este ca, chiar daca au bun-simt si ar vrea sa schimbe ceva, nu stiu cum sa o faca. Pe langa ca au fost obisnuiti ca altii sa le rezolve problemele, nu si-au pus niciodata problema cum ar putea sa faca ei singuri acest lucru. Oare cati romani au citit macar o singura data Constitutia Romaniei? Putini. Oare cati romani s-au interesat cum functioneaza Parlamentul, sistemul de vot, modul de numire a conducatorilor…etc, nevoind sa ma leg de cunoasterea legilor … care oricum sunt prea stufoase si modificate destul de des.

Exista totusi oameni, care isi aloca timp si resurse in incercarea de a deschide ochii si mintile semenilor lor. Motivatia? Mai conteaza atat timp cat efectul nu poate fi decat pozitiv? De exemplu baietii de la HappyFish.ro  .  Mai jos gasiti cateva legaturi spre locatii unde puteti urmari articole video in care se explica multe aspecte pe care noi, ca romani, ar trebui sa le cunoastem, sau cel putin sa ne intereseze… din bun-simt.

ce si cum se voteaza - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cum_se_voteaza2

ce inseamna votul uninominal - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cum_votam_uninominal

poate ca acest om este unul din parlamentarii adevarati - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/o_explicatie_absolut_necesara2

cum se voteaza o lege - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cum_se_voteaza_o_lege

care e cea mai importanta lege ? - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cea_mai_importanta_lege

si pentru cei mai carcotasi, cat gaz arde Parlamentul - http://www.happyfish.ro/culisele_parlamentului/cat_gaz_arde_parlamentul_

….. sa recunoastem ca avem si parlamentari exemplari, care isi merita locul, functia si banii - precum dl. Buzatu care ne explica aceste lucruri in filmuletele respective. Va las pe voi sa cautati si sa vedeti si restul filmuletelor. pentru ca va intereseaza, normal.

Iar voi, cei care vreti sa va fie bine in Romania, ce faceti pentru asta? Va ganditi cum sa castigati mai multi bani? Cum sa aveti functii mai bune sau masini si case mai mari? Nu o sa fiti fericiti si multumiti niciodata.

Cautati in voi esenta, linistea si bunul-simt. Resetati-va creierele si uitati de dorinta de avutie, avere si toate aceste desertaciuni. Nu va vor aduce liniste si multumire. Luati atitudine si aveti initiativa! Haideti sa ne unim si in spiritul bunului-simt sa gandim si sa facem lucrurile asa cum ar trebui. Pentru noi si familiile noastre!

E atat de simplu sa faci bine !

Am iesit la plimbare sa ma relaxez. Cu masina , normal. Cu gipanu’ ca asa ii sta bine la un bisnismen ca mine. Are tot ce vreau : navi, turbo, super, aliaj, suraund, intuitie, gandire si inteligenta. E mai desteapta ca mine. Mama si cat am muncit pentru masina asta! Cate spagi si comisioane de succesuri am dat, numai eu stiu. Pai daca am avut gentalmensagrimenturi. Deh ! Trebuia sa ma aleg si eu cu ceva.

            Ma cam chinui cu ea, ca e cam mare, dar merita. Toata lumea se uita dupa mine. Dar ies cu ea la bulevard ca e loc mai mult si nu-mi fac griji. Uite’l si pe amaratu’ asta cu bicicleta. Se gaseste sa mearga pe unde merg si eu, sa n’am io loc de el. Dar il claxonez, sa se dea la o parte. Il claxonez pana se urca pe bordura cu bicicloanta lui cu tot. Poate ia si un copac in brate, sau un gard, sa se invete minte sa mai mearga cu bicicleta. Si dupa ce il depasesc accelerez, in viteza inferioara, sa-l parfumez un pic, mama lui de imputit ce e!

            Dau drumu’ la aer conditionat. Pentru ca aeru’ vostru de afara nu-mi place. Stiu ca tot eu l’am stricat, dar nu ma mai intereseaza. Doamne cat am tras pentru masina asta. E viata mea. Macar sa am si eu ceva mare, nu? Toate femeile se uita dupa mine. Niste proaste. Le pacalesc usor cu masina asta. Dau drumu’ la muzica in blana sa le iau mintile de tot. Deranjeaza pe cineva? Poftim? Nu te aud ! Da-te ba d’aci… accelerez din nou.! Mai puternic ca prima data. Ce? Am trecut pe rosu? Cred ca ai inteles mesajul din lentila ochelarilor mei de soare : MIUE ! …a la ReyBen.

            M-am mai linistit. Sunt dispus sa opresc la semaforul asta. E decizia mea. De aici, de sus, ma uit la voi. Imi regrlez volanu’ ca ma deranjeaza la burta. De ce mi’oi fi pus io geamuri fumurii, sa nu ma poata vedea bagaboanta asta cu fusta mini. Dar mai bine sa nu ma vada, ca nu sunt prea in forma azi. Hooooooo! Gaaata, am plecat, nu mai claxonati asa. Mama ce repede s-a facut verde. Data viitoare nu mai opresc la semafor ca iar  imi fura mintile vreo vigoana si ma fac de cacao.

            Mama si ce-as mai calca acceleratia. Da’ unde frate, pe drumurile astea din Romania? Ca nu sunt astia in stare sa faca un drum bun. Ce sa mai zic de autostrazi. A, dar stai ca eu sunt unul dintre aia care fac drumurile… trebuie sa ma gandesc la altceva…

            Mai bine ascult o melodie sa-mi treaca gandurile negre: CD 3, TRACK 8, ADRIAN…..OOOOOO VIA-TA-MEAAAA…..

            M-am plictisit, ma duc sa mananc ceva la MEC…..DRAIV !!

* orice asemanare cu personaje reale e pur intamplatoare si poate fi doar rezultatul imaginatiei

Referitor la Codul Bunelor Maniere. Plictisitor nu?

Acest Cod este de fapt o compilatie de reguli morale. Iar cine da dovada ca le cunoaste are numai de castigat. Din pacate nu prea sunt cunoscute, si nici nu exista interes prea mare pentru asta.

Insa, atunci cand orice persoana doreste, sau e nevoita, sa iasa in societate, sa socializeze, in diferite forme si cu diferite ocazii, isi da seama ca trebuie sa aplice aceste norme de moralitate si comportament, pentru ca lucrurile sa iasa bine. Fiecare dintre noi ne putem aduce aminte de un prieten care trebuia sa merga la un interviu de angajare si  nu stia cum sa se imbrace, cum sa se comporte. Asta ca si exemplu care imi vine acum in minte…

In continuare va pun la dispozitie cateva surse din care va puteti informa cu privire la regulile bunelor maniere, reguli de bun-simt.

1 - un cod al bunelor maniere

2 - despre bune maniere

3 - cum sa te comporti in diferite ocazii

4 - bune maniere la servirea mesei

5 - pentru barbati

6 - colectie de sfaturi utile

7 - istoria codului bunelor maniere

8 - download un cod de bune maniere

si acum ca v-ati deschis apetitul pentru bune maniere, puteti sa cautati mai multe informatii pe Google

… daca v-a ajutat in vreun fel acest articol, atunci puteti sa-mi multumiti cu un comentariu :)… ca semn de bun-simt

Ma intreb daca  bunul-sim il avem in instinct sau face parte din educatia pe care o primim in timpul vietii? De fapt cand apare bunul-simt? Cand se manifesta? De ce se manifesta?

Spre exemplu eu am invatat la scoala ca daca vad o batranica ce vrea sa treaca strada, trebuie sa o ajut sa poata face acest lucru in conditii de siguranta. La fel, daca sunt intr-un mijloc de transport in comun, in momentul in care se urca o persoana in varsta, trebuie sa-I ofer locul pe scaun. Daca intru intr-o incapere unde exista alte personae trebuie sa salut.

Initial toate aceste reguli mi se pareau o corvoada, dar ulterior mi-am dat seama ca sunt lucruri care ma ajuta foarte mult sa ma integrez in societatea in care traiesc. Si am observat ca , la randul meu, sunt tratat cu respect ca si raspuns la modul meu de comportare.

            Imi dau seama ca bunul-simt se invata , se educa. De unde trag concluzia ca un om care dovedeste bun-simt reflecta faptul ca are o educatie, este educat. Simplu.

            Atunci un politician care cheltuieste banii publici fara bun-simt cum am putea sa-l numim? Sau care doarme in scaun atunci cand ar rebui sa creeze  legi care sa duca la buna functionare a societatii? Un nesimtit. Iarasi - simplu.

            Se pare ca de cele mai multe ori lucrurile sunt simple, doar noi le complicam. De obicei lucrurile simple vin din instinct. Asta inseamna ca si bunul-simt isi are originea tot in instincte? Din pacate, nu cred. Bunul-simt se invata. E nevoie de oameni cu bun-simt care sa-I educe si pe cei needucati. Numai ca de cele mai multe ori, cei educati nu-si aloca timp pentru a face acest lucru. Si apoi se intreaba de ce traiesc intr-o societate needucata. De ce sunt inconjurati de oameni care nu au un comportament  “normal”.

            Pe de cealalta parte, fiecare dintre noi e dator sa caute bunul-simt si sa-l aprecieze. Iar in momentul cand il au, sa-l dea mai departe. Numai asa o societate poate avea educatie si bun-simt , din generatie in generatie.

            Din pacate, mijloacele de informare in masa, gen televizor, radio…etc promoveaza de cele mai multe ori comportamente si atitudini care contravin bunului-simt. Pentru ca se pare ca aduc rating. Ce s-ar intampla daca de maine nu ne-am mai uita la emisiuni cu piticul porno, sau nu mai stiu ce pitipoanca inculta si pe jumatate dezbracata? Si am cere mass-mediei sa ne “serveasca” mai multe emisiuni sau articole de calitate? N’ar avea decat sa se supuna dorintelor noastre, pentru ca de fapt noi suntem cei care le facem rating-ul. De pe urma noastra isi castiga banii.

            Insa pentru toate astea, noi , cei avizi de bun-simt ar trebui sa fim uniti si sa ne facem auziti. Sa fim o singura voce care sa strige suficient de tare incat sa auda cei care trebuie sa auda. Fie ei moguli sau politicieni, asa-zisi conducatori sau formatori de opinie si de …legi.

            Asa ca, din nou va spun, nu doar cititi aceste articole, ci incercati sa va implicate. Postati un comentariu cu parerile voastre. Trimiteti un mail cu idei sau sugestii. Vrem sa cream o comunitate a romanilor de bun-simt. Daca vreti sa se schimbe cu adevarat ceva in bine, asta e cea mai buna cale. Numai impreuna vom putea schimba ceva, asa ca va invit sa strangem randurile.

Asta vreau eu sa aflu. Cati romani cu bun-simt exista. In Romania si nu numai. Pentru ca si eu ma consider unul dintre ei. Adica sunt o persoana care nu arunca mucul de tigara pe jos, nu ma bag in fata cand stau la coada, dau prioritate pietonilor pe trecerea de pietoni, nu-mi barfesc colegii de serviciu si nici nu incerc sa-l “sap” pe sefu’ ca sa-i iau locul. Ba chiar, dimineata, la birou, prepar cafea pentru colegii de birou…Si astea sunt cateva din lucrurile care ma fac sa cred ca eu sunt o persoana cu bun-simt. Lucruri care par minore, la prima vedere. Dar cel mai important e ca eu chiar imi doresc sa fiu o persoana cu bun-simt. Pentru ca sunt constient ca se intampla sa-mi mai scape si lucruri care nu pot fi incadrate in categoria mai inainte amintita. Dar cum nimeni nu e perfect… doar perfectibil.

Ce lucruri ar trebui sa faca sau sa nu faca o persoana pentru a fi considerata de bun-simt? Sa nu vorbeasca la telefon in timpul unei piese de teatru? Sa se imbrace decent, potrivit pentru fiecare ocazie in parte? Sa nu fumeze atunci cand pe cei din jur ii deranjeaza fumul de tigara?Muzica prea tare la o ora tarzie din noapte? … si cred ca lista poate continua…

Sunt sigur ca exista o multime de romani cu bun-simt, insa ce ma deranjeaza cel mai mult e ca acesti oameni sunt cei mai tacuti si linistiti. Normal, din prea mult bun-simt. Intotdeauna, in fata vor iesi cei mai galagiosi, cei mai stridenti, bagareti…etc, intr-un cuvant - nesimtiti. Si culmea, cei nesimtiti le fac mult rau celor cu bun-simt. Pai unde e dreptatea? De ce se intampla lucrul asta? Inca ma intreb si eu, si cred ca fiecare dintre cei cu bun-simt se intreaba. Oare n-a venit timpul ca si noi , romanii cu bun-simt, sa ne facem auziti, vazuti, remarcati?

Si cred ca in esenta, democratia se bazeaza pe bun-simt. Nu ma intereseaza ca Mihai Gadea sau Mircea Bdea lucreaza pentru Voiculescu. Sau ca Dobrovolschi lucreaza pentru Vantu. Nu ma intereseaza ca in spatele site-ului spunesitu.ro este, se spune, Emil Constatintescu. Nu ma intereseaza ca Mircea Geoana conduce PSD, sau ca Basescu conduce PDL. Democratie inseamna ca fiecare este liber sa-si faca alegerile pe care le doreste in viata. Ceea ce e de condamnat sunt actiunile pe care orice persoana le face, cu nesimtire, folosindu-se de libertatea oferita de democratie. Atat timp cat o persoana, indiferent de alegerile facute, actioneaza cu bun-simt, eu am tot respectul pentru persoana respectiva.

Vad ca din ce in ce mai mult “bunul-simt” este folosit ca si unealta de marketing de companii importante. Petrom ne spune ca Romania se va schimba prin bun-simt si responsabilitate.  Germanos ne ofera un manual de folosire cu bun-simt a telefonului mobil. Folositor. Cei de la Radio Guerilla au creat Atlasul de Mitocanie Urbana. Folositor . Pro TV ne aduce in fata reportaje sub marca “JOS PALARIA” . Si cred ca exemplele pot continua. Oricare ar fi scopul, totusi e bine ca bunul-simt a ramas ca un reper prin care se identifica o atitudine pozitiva, benefica, creatoare.

Insa va mai intreb ceva: dincolo de normele si regulile morale, pe care le regasim in “Codul bunelor maniere” , si care definesc bunul-simt, oare datoria de a ne implica in problemele societatii nu face parte tot din bunul-simt? Oare faptul de a nu fi ignorant la problemele societatii,din care pana la urma si tu faci parte, nu sta si el la baza bunului-simt? Ba cred ca da.

Si mai sunt convins de un lucru. Ca daca orice actiune ar fi facuta cu bun-simt, nu ar exista probleme. Oamenii, indiferent de sex, religie, orientare politica, hobby…etc, ar putea trai linistiti daca totul ar fi facut cu bun-simt. Poate din cauza asta cei din tarile dezvoltate sunt asa de linistiti. Pentru ca la ei lucrurile se fac cu bun-simt.

Cred ca am fi avut si noi autostrazi daca in cei 20 de ani scursi de la revolutie, banii publici ar fi fost alocati/cheltuiti cu bun-simt. Am fi avut scoli si spitale decente. Am fi avut locuri de munca si salarii decente. Am fi avut o justitie in care sa ne punem toata increderea. De fapt orice proces s-ar termina foarte repede daca ar fi judecat din prisma bunului-simt… Persoanele capabile si de valoare ar fi fost in posturile si pozitiile meritate, daca angajarile si numirile s-ar face cu bun-simt in Romania, insa mare parte din acesti oameni au fost nevoiti sa plece peste granite in locuri in care sunt tratati cum merita: cu bun-simt.

Ca si concluzie, astept mailuri de la romanii de bun-simt pe adresa de mail vreaubunsimt@yahoo.com. Deasemenea puteti posta comentarii pe acest blog. Sunt curios sa vad care romani sunt mai cu bun-simt. Ardelenii, moldovenii, oltenii, banatenii, muntenii….? Oare cei mai in varsta sau tinerii?

Ca si scop, noi romanii cu bun-simt vom forma o comunitate, si impreuna vom incerca sa ne facem auziti, vazuti, ascultati. Numai asa vom reusi sa transformam Romania intr-o tara cu bun-simt si responsabilitate, asa cum merita.